95式步枪世界排名

篇一：2013再谈95式步枪的优与劣

2013再谈95式步枪的优与劣（FAMAS、AUG和95式步枪优劣）

已经进入2013年，本人1978年入伍,因为入伍前在桂林某机械厂工作过两年,是一名小钳工,有一点钳工和机床方面的工作经验,虽然只有初中文化,但在当时的部队算得上一名有技术的战士,所以一进部队就被分配到某部队后勤部门从事枪械的维修和维护工作,从事了30年的步枪维修维护工作,去年正式退居二线.

在这里,我从一个维修人员的角度来回顾一下我军装备的步枪:

56式半自动步枪

56式半自动步枪是我最喜欢的步枪之一,我入伍拿过的第一支枪就是56式半自动步枪. 56式半自动步枪在200米内是打得非常准的,故障率非常低, 非常方便维护维修,我闭上眼都能分解和组装,皮实耐用,很适合用来拼刺刀.是自卫反击战中战士们最可信赖的伙伴.

56式冲锋枪

说实话,我不喜欢56式冲锋枪,因为56式冲锋枪故障率很高(比起56式半自动来说),而且打不准,在自卫反击战中和两山轮战时期,大部分的杀伤战果来自56式半自动步枪而不是56式冲锋枪,而且并不象网上说的那样皮实耐用,当然这与它是自动武器有关,所以在1979-1984年我们维修的大部分就是56式冲锋枪.

81式自动步枪

81式自动步枪是我喜欢的枪,我们部队是在84年才装备81式自动步枪的,刚刚一见到这枪,着实让我们兴奋不以,虽然前期的故障率高一些,在熟悉后只有稍为加强保养,故障率就明显下降. 81式自动步枪火力猛,打得还算准,它最明显的优势在于皮实耐用,性能可靠.在当时来说是一件非常好的武器,用起来非常的顺手,战士们都非常的喜欢.特别是改进型的81杠在对越边境作战中起了关键性的作用,而且非常便于维修.

我在这里重点讨论一下95式和03式步枪的优与劣

95式自动步枪

最初见到95式自动步枪时,我并不喜欢,特别是它古怪的外形.装备后事实也证明,古怪的外形给战士们带来了一些不便.95式枪族采用无托结构使全枪布局十分紧凑，但也带来射击时射手贴腮靠烟源太近，没有燃烧完全的火药燃气从抛壳窗、拉机柄槽和上护盖散热槽溢出，直接刺激射手眼睛或弥漫在瞄准基线上，以至影响射手持续瞄准射击，这种情况也给武器使用带来不便。特别是瞄准基线过高的问题,我们做过实验, 95式要比其它有托的步枪瞄准基线要高出2-3CM,我们相信这将会给战士带来很大的危险.另外95式枪族进行分解结合时，有时会出现散件丢失和零件倒装、错装问题，这种情况给武器正常使用带来不便。还有95式自动步枪连空仓挂机都没有,在一个90年代末开发的产品明显有问题,还有瞄准具的故障问题也非常突出.还有材料和工艺上也有问题,虽然在这方面有所提高,但比起国外同行,我们在材料和工艺输了一大截.

当然95式枪族也并非一无是处,我认为95式枪族是一个比较成功的案例.它开创我国小口径枪族的先河,是世界上同类武器中最轻的,火力强,准确度高,延续了我国武器皮实耐用的特点,最重要的是实现了枪族化,工艺简单,易于大批量生产,而且造价低廉(相对国外同类武器),可以说它是一支世界先进水平的枪并不为过

.

03式自动步枪

我们部队到现在还没有装备03式步枪,只是在去年奥运前部队组织学习时才接触到03式的,虽然与它接触的时间只有短短的10多天,但是我还是深深的爱上了它.它结合了我国之前所有步枪的优点,克服了各种缺点的一支枪.集精致,精确,实用于一体的一支枪,特别是在材料和工艺上的进步,大大缩短了与世界的差距,看起来更加象一支德国枪.它的优点是显而易见的,在此我也不想对它的优点过于累述.我想说一它的缺点:

一,产品单一,没有形成枪族,.后续产品有待开发,在短期内无法与95式枪族形成强有力的竞争. 二,工艺复杂,造价昂贵,不利于大规模生产,这也是03式的最大弱点.

三,更多的细节有待改进,如:控制重量(的确要比95要重一些),枪的长度,消焰器的构造等等

.

我相信,在对后继产品的开发和改进后,03式枪将会超越现在的95式,在世界枪坛占踞一席之地.

由于文化水平有限和有关保密方面的原因,我只能说到这了.在这我想告诉大家,虽然03式枪有诸多优点,但95式枪族也不失为好枪,95式将会在以后很长一段时间内是中国的制式步枪的主角,03式虽好,但也只能做配角.我们期待03式后续有更优良的表现

.近来在网上不断看到一些网友对95式步枪的评论，针对该枪族诟病颇多，结合自己的感受来和各位大侠探讨一下，不足之处多多指点。

作为我国自行研发的新型枪族，95式步枪的确有着不同凡响的意义，早期型装备部队后，也确实发现了许多问题，中国造轻兵器可靠性高是一大传统亮点，在95枪族身上得到了很好的继承和发扬，可加工工艺方面一直是我们的短板，近距离接触过该枪的人肯定会有同感，这个问题95式步枪身上依然存在，工艺略显粗糙，这不能说不影响枪支的精度，但是95式步枪的精确度还是很不错的，肯定的说要优于AK系列，但有人说高于M4就不敢苟同了，再说西方国家和我国对于轻兵器的生产理念本来就不尽相同，西方枪械生产成本高，加工精度好，但是造价不菲，我国兵器工业师承于前苏联，重视枪械的可靠性，实用性，并且生产成本较低，便于大批量装备。这也是仁者见仁智者见智，思想的不同造就了产品的差异，事实上95式步枪是我国第一款摆脱前苏联设计思路，并和国际轻兵器发展趋势接轨的产品，既然放弃了成熟的模式，95式步枪就不可避免的会出现一些问题，但是大多数毛病已经在陆续出现的后期改型中克服了。下面我对95式步枪就自己的亲身感受和大家做一下探讨。 95式步枪作为我军独立研制成型的一款枪型自问世以来国人就围绕其优劣议论纷纷.个人好恶本无可厚非,但是最近似乎声音突变,有借95式步枪为话题大肆攻击我国的什么工业什么制造业,并到了开始破口大骂的程度.让人难以理解.

95枪族是有它不成功的一面,比如95轻机枪就有火力不足,覆盖面不光等缺点.95步枪也有它设计上的遗憾,如抛壳孔过于靠后引起的噪音问题和保险的位置设计都是它的弊端.但是如果能前移动抛壳孔,把保险位置设计在握把一侧,95式步枪当是一把好枪!

对95式步枪的反对不外以下几个方面:

一:瞄准基准线过高,对使用者是致命的.

反驳:瞄准基线高低并不是在战场上使用者暴露与否的主要问题,相对不同型号枪械有不同的战术动作与要求,按上面的说法,法国的FAMAS步枪那应该是最不安全的武器了?因为它的瞄准基线高于95式0.6厘米,如果按照这样的理解,在战场上法国的士兵比中国的士兵似乎有更高的死亡率,那FANAS是不是早就应该扔进垃圾堆里呢?

二.5.8口经的子弹杀伤力不强.

反驳:.5.8口经子弹的设计本身没有问题!欧美军方在做过弹道试验后的数据显示,能够显示轻武器最大威力的子弹口径是5.65到6MM之间,在减轻弹重、减小后坐、提高终点效能等方面都要优于其他的口径,5.8口径是合乎这个数据的至于欧美为什么一直在使用5.56口径的子弹是因为他们看重的是小口径步枪弹头在软性目标体内穿透翻滚变形所造成伤害与破坏，但是在对硬件目标穿透力和综合的火力指标上,5.8口径是远远领先5.56口径的.国产的5.8口径之所以在其对软体目标伤害的科目上表现不佳是因为其弹头弹壳为钢制而不是欧美的铜制,另外就是标准问题,5.8口径子弹在国内企业生产的标准上不是很统一,这造成了子弹个体质量的不稳定性.

三:枪支拆解麻烦,小零件太多.

反驳:对于这样的说法只能回应是无稽之谈!相比81式和56式,95式是最简单的设计,虽然不是某些资料上说的模块化,但是其构造简单,拆卸方便,是比较适用于战场上的器械转换原则的.

四:不适合左撇子使用.

反驳:不值得一驳!中国的军队里面没有随个人习惯改变军规的条令.或者有人说这是中国军队的弊端,不人性化的管理,可是没办法,这就是中国军队!就是靠这些没有人性化的管理我们军队成为常胜之师!中国军队只所以让列强低头靠的就是铁的纪律!

五:噪音大,击发后烟雾过密阻碍视线.

小反驳:噪音大也是相对的,或者说是被人炒作起来的.相对于81式56式,95式噪音是大了许多,但没有很多人说的那样可怕.主要就是我上面说到的,抛壳孔过于靠后.在这个问题上我们真的是有问题的,我仔细的看过95式的构造,其实有解决的方法,就是增加弹壳抛道,把弹壳前推,将抛壳孔移至提把位置附近,问题就可以解决,也并不是很难以作到的.相应的,击发后的烟雾就会少很多.话说回来,你擦枪的时候少用点枪油不就没那么多烟雾了?(不懂的不要乱说,少抹枪油对枪械的保养有利无弊)

六.保险的位置设计.

不反驳.是的,95式步枪的保险设计个人认为是比较不理想的,不利用士兵做特殊的战术动作.保险位置应该设计在握把的上方,便于士兵单手操纵.

纵上,95式步枪不失为一把好枪,相对于03式来说,它的各项指标都完全优于后者,这也是03式迟迟不能在部队亮相的真正原因.有战友在一线部队服役,闲谈时得知,军工在部队索取对95式和03式的

评价时,03式不单单是没有得到基层士兵的肯定居然也没有得到团营级干部的肯定.但是,似乎在95式枪族里,95式班用轻机枪的评价也不是很理想.有的士兵笑谈,95式轻机枪也就是步枪的标准.

发此文,是想一吐自己的想法.自己的军工产业相比于西方及几个大国是相对落后,但是妄自菲薄一味的评价自己的武器落后那就是个人的心智问题了.

还是那句话,不夜郎自大也绝不妄自菲薄!个别别有用心,认贼作父,欺母忘祖,贱肉无骨之徒不配与我铁血战士平起平座!

FAMAS、AUG和95式步枪优劣谈 1980年代后，在世界范围内掀起了一股步枪“无托”热，并涌现出许多著名的无托步枪，如法国的FAMAS、奥地利的AUG、英国的SA80、以色列的TAR-21、新加坡的SAR-21、南非的CR21以及我国的95式等等。其中最有特点的当属法国的FAMAS、奥地利的AUG及我国的95式这3种步枪。那么，如果在FAMAS、AUG及95式这3种无托步枪中优中选优，谁会更胜一筹呢？

本文从武器的结构特点、精度、威力、可靠性、人机工程5个方面对这3种枪做一简要对比。 结构特点

在FAMAS、AUG及95式这3种自动步枪中，FAMAS定型时间最早，该枪在1973年开始装备法军，目前已成为法国各兵种通用的自动步枪，其主要结构特点：首次采用质心后置的无托结构，枪机和弹匣在扳机后面，大大缩短了全枪长度，是目前世界上最短的自动步枪之一（主要诸元见附表）；机匣上方设有提把，便于携行，可起到保护准星、照门和拉机柄的作用；枪托后端装有减震器，枪管前端设有可拆装的两脚架，并设有两个可转动封堵的抛壳孔，左、右手均可操作使用；整个外壳均用工程塑料制成，耐磨隔热，并减轻了全枪质量。

95式班用枪族，从左往右分别为班用机枪、狙击步枪和标准型自动步枪。

篇二：十大最强步枪排名

十大最强步枪排名！95式性能太落后无缘榜单

第一名：比利时SCAR步枪

美国特种作战司令部（USSOCOM）在2003年10月15日正式提出特种作战部队战斗突击步枪（Special Operations Forces Combat Assault Rifle——SCAR）的招标要求，该项目是要求采用一种全新设计的模块化武器来代替M16/M4，能够在很短时间内根据不同目的更换3种长度的枪管，并能转换口径类型。由于SCAR的研究工作非常低调，而HK公司和美国陆军大张旗鼓地宣传XM8项目中的许多性能正好与SCAR的设想吻合，而且因此在时许多人都猜测XM8如果被美国陆军采用，也将被特种部队采用为SCAR。然而当USSOCOM突然在2004年11月宣布FN公司在SCAR的竞争中获胜时，就表明了SCAR项目根本不受XM8项目影响。

根据设想，SCAR将会有两种主要类型，一种是5.56×45mm口径的轻型SCAR（SCAR-L），一种是7.62×51mm的重型SCAR（SCAR-H），其中SCAR-L会优先发展。SCAR-L和SCAR-H都将采用模块化枪管，而且都会有以下的几种型号：标准型（S型）、室内近战型（CQC型）和狙击型（SV型）。其中SV型可能是一种升级模块或一种独立设计的武器。枪管模块化能通过更换上机匣或只更换枪管来完成。SCAR-L将使用改进的5.56×45mm弹药和改进的

5.56mm弹匣。SCAR-H最初的打算是采用7.62×39mm，后来调整为7.62×51mm NATO口径。

在将来的计划中，仍将要求能够转换发射其他口径，例如SCAR-L可发射7.62×39mm、5.45×39mm和6.8×43mm SPC，而SCAR-H则可发射.300WSM。

SCAR-L和SCAR-H之间要有最大程度的零件通用性，形成枪族，这样的通用性将减少训练时间，提高任务效果，并提高特种部队成员在紧急状况时的应变能力。SCAR系统要求坚固耐用、高可靠性、容易控制全自动射击、低故障率、人机工程极好、耐腐蚀，能够在不润滑的情况下射击（理想要求）或至少是在最少润滑的情况下射击（最低要求），并只需要很低的维护工作量。

SCAR枪族均要求采用伸缩式或折叠式枪托。SCAR-L在采用标准枪管时枪托缩起/折叠时全长不能超过29.9英寸（约76cm），枪托展开时不超过33.6英寸（约85cm），空枪重不超过7.25磅（约3.3kg）。SCAR-H的长度也不能超出现有的7.62mm战斗步枪，用标准枪管时相应的长度为30.3英寸（约77cm）和40.2英寸（约102cm），空枪重不超过9磅。

第二名：德国HK-416

根据HK美国公司官方网站提供的资料，HKM4的研制计划是在2002年就开始的。但据该计划的项目负责人——从三角洲突击队退役的拉里·韦克斯（Larry Vickers）所说，HK416项目可追溯到2001年。当时，HK公司负责军用产品的吉姆·史卡茨（Jim Schatz）因一件不相干的事正好去三角洲突击队访问，拉里·韦克斯与他闲谈时了解到HK公司改进完英国SA80（L85/L86）武器系统的可靠性问题后，萌发了改进M4A1卡宾枪的想法，而当时正好三角洲突击队把改进M4A1卡宾枪的问题提上了日程表。

无论最初的HKM4还是后来的HK416，都在恶劣环境下进行了大量的实弹射击试验，如在美国陆军位于亚利桑那州的尤马沙漠试验场，以检验这些改进所带来的效果。在最好和最坏的枪支状况下，使用了所有类型的军用和民用弹药，所有长度的枪管带（/或不带）消声器都进行了测试，发现其动作机构的多个部件都在可靠性上有了显著提高。

在最终完成的HK416也接受了三角洲突击队的试验，在第一批交付试验的10英寸枪管的HK416卡宾枪中的其中一支成功的经历了一次15,000发的耐用性试验后，三角洲突击队提出了首批数百支HK416 10英寸枪管武器系统的正式订单。那么HK416何时开始装备部队呢？最早正式公开的新闻见于美国《陆军时报》2007年3月1日报道，其中提到三角洲突击队拟采购一批HK416的上机匣用来改装现有的M4A1。而在3月28日美国联邦采购公

告（编号FA5270-07-R0009）中显示，已经采购

84套HK416 10英寸型上机匣套件供“三角洲突击队”驻琉球的第一特种部队营（1st Special Forces battalion）使用。然而按照拉里·韦克斯所说的，第一批交付的HK416于2006年7月就已经离开奥本多夫工厂，且立即就投入战斗使用。三角洲突击队的领导在武器出厂仪式上发表演说，赞誉这是部队与买主共同承担的最成功的一个项目。

在HK416装备部队后，三角洲突击队发现了一些需要改进的缺陷，其中一点就是当附件安装到沉重护木上时会导致整枪重心非常靠前。在保证能维持HK416的持续火力以满足在USSOCOM的特定战术环境中有大量的全自动射击的要求下，HK的工程师们重新设计了一种较轻的枪管，从而成功地减少了约7盎司的重量，使重心过前的问题得以缓解——但非彻底解决，HK416头重脚轻的问题仍然比较严重。也许采用旧式的圆形护木能解决这个问题，然而，HK416的枪管快拆系统是其护木的一部分。

篇三：进化----从95式自动步枪到95-1式自动步枪

进化--------从95式自动步枪到95-1式自动步枪

自从60年代小口径步枪开始在全世界范围流行开来，中国军工部门也意识到小口径步枪和弹药的先进性，与当时国内装备56式冲锋枪和56式步枪弹相比，小口径步枪和弹药至少有以下几个优点：

1、 枪弹重量较轻。小口径弹质量比56式步枪弹轻约25%,

也就意味着士兵在战场上可以多带25%的弹药，极大的

提高了士兵持续作战能力，同时还能减轻后勤运输压力。

2、 弹道低伸，杀伤效果好。小口径弹弹道低伸，撞击目标

后容易发生翻滚和变形，对有生目标杀伤效果非常明显。

3、 后坐力小，命中概率高。小口径弹的后坐力明显要小于

常规步枪弹，点射时命中率要提高不少。

基于上述理由，国内军工部门在70年代初就开始研究国产小口径弹和武器。但是由于文革的干扰，进展缓慢，直到1987年国产第一代小口径自动步枪QBZ87式5.8mm自动步枪才正式定型并少量交付部队进行试用。不过从部队反馈回来的结果并不理想，于是国内便开始了对新一代小口径步枪的研究，成果就是95式班用枪族。95式班用枪族吸取了当时国外新型小口径自动武器的优点，同时也结合了国内的生产和使用经验。

从上到下分别是95式班用机枪、88式通用机枪、88式狙击步枪、95

式自动步枪、95式短突击步枪

95式自动步枪结构较为新颖，采取了国内当时很少见的无托结构，由于该枪在提把下设置拉机柄的做法与法国法玛斯步枪类似，曾有人质疑该枪仿制自法玛斯，但其内部结构完全不同，质疑的声音顿时平息。95式自动步枪属于导气式活塞短行程结构，枪机回转闭锁，这种结构曾应用于国产81式枪族，机构成熟可靠。枪机结构较为独特，与我国56式冲锋枪枪机结构迥异，并吸收了美制M16自动步枪的一些优点，如机框上的开闭锁螺旋槽的设计就与之类似。机头与枪机框之间以一个圆柱体连接，在此圆柱体上有一个连体的开闭锁及前后运动的带动凸起。开闭锁作用面设计在凸起的顶部，后坐带动面设计在凸起的根部。此外，该枪的开锁螺旋面同直面之间设计成平滑过渡的曲面，整个枪机采用数控技术逐点编程铣削而成。而此种设计使大大减少开锁撞击力，提高了自动机动力特性。为实现预抽壳功能，在曲线槽前端设计了一个间隙，机头开锁后借助于火药燃气压力先期后坐从而达到预抽壳目的。另外还能使机头、机体后坐速度相当，使机体带动机头的撞击能耗减小。上机匣尾部的杠杆式缓冲器也是该

枪的一大亮点，它的出现不仅减轻了武器后坐时的撞击力，提高了命中概率，同时也增强了机匣寿命。

安装了白光瞄准镜的95式自动步枪

95式自动步枪采用的无托结构缩短了武器全长，可以在较短的枪身内容纳较长的枪管，长枪管意味着精度和射程的提高。此外，95式还是第一支大规模采用铝合金和复合材料的国产武器,较之原先的钢材加木材重量有所减轻。如上下护木、上机匣及弹匣为复合材料，下机匣为高强度铝合金材料制成，经过硬质阳极氧化处理后的铝质机匣表面硬度非常高，同时还减轻了武器全重，另外也提高了武器的耐腐蚀能力。如早期的56式冲锋枪，部队在海岸线附近使用时，由于盐雾的腐蚀，武器上很快就出现锈迹，而95式自动步枪却没有出现这样的问题。

95式短突

当然，95式并非没有缺点，为了能赶在97香港回归之际让国产小口径步枪装备部队，很多设计和生产上的缺点都保留下

来，部队在使用中发现很多问题，为95式的进化埋下了伏笔。其缺点主要有以下几点：

其一、95式的快慢机操作非常不便，快慢机的位置在机匣后方，靠近砥肩部分。士兵操作的时候必须用左手伸到后方才能操作，极其不便。一些部队甚至发明了将武器快慢机拨到连发位置（经验丰富的射手可以在连发模式下用快速扣动扳机再松开的办法实现单发），枪械不上膛，需要射击时直接拉动拉机柄的土办法来解决。其实原本的设计是打算将快慢机安装在握把上方的，大家可以注意到握把上方已经预留了快慢机的位置。但是由于需要增加一套连杆机构，不仅结构复杂，而且据说在严寒试验式出现过连杆被冻住的问题，最终无法实现。

篇四：2中国95式步枪先天不良：难以成为先进步枪

(转载于:www.smhaida.com 海 达 范 文网:95式步枪世界排名)

95系列枪族现在是中国军队的主力步枪。虽然95系列有口径小，便携带等优点。但是也有子弹难以通用，缺乏战术导轨和难以安装微光瞄准和激光指示器等附加部件等诸多缺陷。95系列枪族只能算是一种折中的设计，某些方面还无法与发达国家相提并论。

从上到下分别是95式班用机枪、88式通用机枪、88式狙击步枪、95式自动步枪、95式短突击步枪。

70年代中国开始研发小口径步枪初期并不成功

自从60年代小口径步枪开始在全世界范围流行开来，中国军工部门也意识到小口径步枪和弹药的先进性，与当时国内装备56式冲锋枪和56式步枪弹相比，小口径步枪和弹药至少有以下几个优点：

1、枪弹重量较轻。小口径弹质量比56式步枪弹轻约25%,也就意味着士兵在战场上可以多带25%的弹药，极大的提高了士兵持续作战能力，同时还能减轻后勤运输压力。

2、弹道低伸，杀伤效果好。小口径弹弹道低伸，撞击目标后容易发生翻滚和变形，对有生目标杀伤效果非常明显。

3、后坐力小，命中概率高。小口径弹的后坐力明显要小于常规步枪弹，点射时命中率要提高不少。

基于上述理由，国内军工部门在70年代初就开始研究国产小口径弹和武器。但是由于文革的干扰，进展缓慢，直到1987年国产第一代小口径自动步枪 QBZ87式5.8mm自动步枪才正式定型并少量交付部队进行试用。不过从部队反馈回来的结果并不理想。

95式步枪采取国内罕见无枪托设计枪机结构独特

于是国内便开始了对新一代小口径步枪的研究，成果 就是95式班用枪族。95式班用枪族吸取了当时国外新型小口径自动武器的优点，同时也结合了国内的生产和使用经验。

95式自动步枪结构较为新颖，采取了国内当时很少见的无托结构，由于该枪在提把下设置拉机柄的做法与法国法玛斯步枪类似，曾有人质疑该枪仿制自法玛斯，但其内部结构完全不同，质疑的声音顿时平息。95式自动步枪属于导气式活塞短行程结构，枪机回转闭锁，这种结构曾应用于国产81式枪族，机构成熟可靠。枪机结构较为独特，与中国56式冲锋枪枪机结构迥异，并吸收了美制M-16自动步枪的一些优点，如机框上的开闭锁螺旋槽的设计就与之类似。

机头与枪机框之间以一个圆柱体连接，在此圆柱体上有一个连体的开闭锁及前后运动的带动凸起。开闭锁作用面设计在凸起的顶部，后坐带动面设计在凸起的根部。此外，该枪的开锁螺旋 面同直面之间设计成平滑过渡的曲面，整个枪机采用数控技术逐点编程铣削而成。而此种设计使大大减少开锁撞击力，提高了自动机动力特性。为实现预抽壳功能，在曲线槽前端设计了一个间隙，机头开锁后借助于火药燃气压力先期后坐从而达到预抽壳目的。另外还能使机头、机体后坐速度相当，使机体带动机头的撞击能耗减小。上机匣尾部的杠杆式缓冲器也是该枪的一大亮点，它的出现不仅减轻了武器后坐时的撞击力，提高了命中概率，同时也增强了机匣寿命。

95式的快慢机操作非常不便，快慢机的位置在机匣后方，靠近砥肩部分。

95式步枪耐腐蚀性能好适合沿海地区部队装备使用

95式自动步枪采用的无托结构缩短了武器全长，可以在较短的枪身内容纳较长的枪管，长枪管意味着精度和射程的提高。此外，95式还是第一支大规模采用铝合金和复合材料的国产武器,较之原先的钢材加木材重量有所减轻。如上下护木、上机匣及弹匣为复合材料，下机匣为高强度铝合金材料制成，经过硬质阳极氧化处理 后的铝质机匣表面硬度非常高，同时还减轻了武器全重，另外也提高了武器的耐腐蚀能力。如早期的56式冲锋枪，部队在海岸线附近使用时，由于盐雾的腐蚀，武器上很快就出现锈迹，而95式自动步枪却没有出现这样的问题。

95式步枪连发变单发操作不方便防冻性能不佳

当然，95式并非没有缺点，为了能赶在97香港回归之际让国产小口径步枪装备部队，很多设计和生产上的缺点都保留下来，部队在使用中发现很多问题，为95式的进化埋下了伏笔。其缺点主要有以下几点：

其一、95式的快慢机操作非常不便，快慢机的位置在机匣后方，靠近砥肩部分。士兵操作的时候必须用左手伸到后方才能操作，极其不便。一些部队甚至发明了将武器快慢机拨到连发位置（经验丰富的射手可以在连发模式下用快速扣动扳机再松开的办法实现单发），枪械不上膛，需要射击时直接拉动拉机柄的土办法来解决。其实原本的设计是打算将快慢机安装在握把上方的，大家可以注意到握把上方已经预留了快慢机的 位置。但是由于需要增加一套连杆机构，不仅结构复杂，而且据说在严寒试验式出现过连杆被冻住的问题，最终无法实现。

95系列步枪采用无托结构导致射手的脸紧靠在抛壳口附近，影响射手射击。

95式步枪抛壳口过于接近射手面部容易造成误伤

其二、95式附件接口（导轨）太少，无法使用现代武器上常用的各种附件，且瞄准镜座的设计不符合人机工程造成使用瞄准镜时瞄准基线过高，此外瞄准镜座的结构决定了它的强度不高，容易出现变形导致精度下降。

其三、无托结构导致射手的脸紧靠在抛壳口附近，射击时火药燃气从抛壳口溢出，对射手的眼睛造成刺激，同时从拉机柄槽和上护盖散热槽溢出的火药燃气弥漫在枪身上，对射手的射击造成不小的影响。

95式步枪与轻机枪子弹口径相同质量不同难以互换

其四、没有空仓挂机。早在国产81式枪族上就有了空仓挂机，并且深受部队欢迎，但是到了95式却无法实现。空仓挂机可以让士兵知道射击中断的时候到底是枪膛里的子弹打光了还是出现了瞎火弹，另外在使用空包弹发射枪榴弹的时候也较为方便。出现这个问题的原因很狗血，因为弹匣的结构问题导致的。

95系列枪族的子弹是无法互换的，图中枪手所持为88式狙击步枪。

其五、两种弹药的问题。在小口径弹立项之初就有一种颇为不切实际的想法，就是中口径（7.62mm）弹药落伍了，将来只会保留小口径弹和大口径弹（12.7mm）就足以包打天下。于是5.8mm枪族繁衍出一系列同口径的武器，除了95式 自动步枪还有95式班用机枪和短步枪等，另外还有88式狙击步枪和88式通用机枪。

要命的是，为了兼顾狙击步枪和通用机枪在中远距离上的侵彻力和停止作用，必须要研制两种种口径、弹壳相同，但是不完全通用的弹药。之所以说不完全通用，是因为用于步枪和班用机枪的DBP87弹（轻弹）弹头较轻，而用于狙击步枪和通用机枪的DVP88式机枪弹（重弹）弹头较重也较长，结构上也有明显的差异。虽然也能够互换使用，但是步枪用DVP88式机枪弹的话会加速枪膛磨损，导致寿命下降。而狙击步枪和通用机枪如果用了DBP87弹，则影响精度。此外两种枪弹都存在发射药发射不充分,弹药底火有腐蚀性等等问题。 95式步枪进行持续射击会造成护木过热烫手

另外部队在使用中还发现简易夜瞄装置亮度不足、容易脱落，气体调节器和活塞在长时间射击后分解困难，榴弹发射器使用不便，快慢机容易脱落，持续射击后护木烫手及复合材料发白等诸多问题。于是95式自动步枪和5.8mm步枪弹的改进提上了军工部门的议事日程。 95-1步枪增加微光瞄准和激光指示器等附加功能。图为加装了榴弹发射器、瞄准镜的95-1式自动步枪和95-1短突。

95-1式步枪将快慢机调整位置并增加战术导轨

基于5.8mm枪械的上述缺陷，军工部门进行了针对性的改进，战术指标不仅没有降低，反而有所提高，成果就是95-1式自动步枪、短步枪和班用机枪。相对于95式枪族，95-1枪

族的改进非常之大，上述的缺陷很多都进行了弥补，当然一些结构上的缺陷依然存在。 首先要解决的就是95式枪族上快慢机操作不便的问题，95-1上得到了圆满的解决，快慢机被挪到了握把上方，射手可以直接用拇指拨动快慢机，大大提高了应对突发状况时的反应速度。同时针对95式步枪附件接口太少的问题，95-1在护木前端、准星座下方增加了两段导轨，以保证安装其他附件。至于射击时火药燃气从抛壳口溢出，对射手的眼睛造成刺激这个问题，则通过采用新型发射药来解决。

95-1步枪增加微光瞄准和激光指示器等附加功能

其次要解决的就是空仓挂机问题了，95式由于弹匣的设计不够科学，导致空仓挂机功能无法实 现。但是在95-1上通过改进弹匣托弹板的设计，使得空仓挂机功能得以实现。为了更方便的进行操作，还增设了一个空仓挂机解脱钮，装上新弹匣后，只要按动按钮就能解脱，而不需要再拉动拉机柄来解脱。

此外，95-1枪族还能使用同时研制的YMA95-1-600式白光瞄准镜、MGL95-1-300式微光瞄准镜以及激光指示器、战术灯、弹匣并联器、弹壳收集袋、QLG10A式35mm枪挂榴弹发射器等附件，实现了欧美先进轻兵器早就实现的“圣诞树”功能。同时改进的还有机械瞄具，把原本的滑动式准星座改成固定式，并在准星两侧安装了氚光管，解决了原先荧光点亮度不足、易脱落的毛病。觇孔也进行了优化，原先的小觇孔不利于快速瞄准和对移动目标进行瞄准。改进后增加了一个直径3mm的大觇孔，而用于精确射击的小觇孔仍为1mm，笔者认为大觇孔的直径还应该放大至5mm，这样有利于在光线不足的环境下使用，如M16A2上的大觇孔的直径就是5mm。

其他的改进包括：1、增加护木内腔，解决持续射击后护木烫手的问题。2、为方便使用下挂式榴弹发射器，取消了扳机护圈前方的小握把。3、两点式背带改成更加方便实用的三点式背带。4、改进复合材料材质，提高了耐磨度。最后，还改进了抛壳机构的设计，使抛壳方向在枪身右前方45°方向，避免了抛出的弹壳影响友邻射手的问题。至于两种弹药的问题则是通过研制新的DBP10步枪弹来解决。

95-1枪族拉机柄位于机匣的正上方，光学瞄具只能装在提把上方，造成了瞄准基线过高的问题。图为参加军演的解放军士兵在操作95式步枪。

95系列无枪托步枪无法满足不同身高士兵使用

如此大规模的改进真的能使95-1枪族有了跨越式的进步吗？答案是否定的。诚然如前文所言，95-1相对于95式有了长足的进步，但是充其量也不过是往前跨了一小步，算不上革命性的进步。局限于其无托结构和中国枪械生产厂家的生产水平，95-1式枪族只能算是一种折中的设计，某些方面还无法与发达国家相提并论。

首先，95-1的无托式结构决定了他不能采用伸缩式枪托，无法满足不同身高的士兵的需求。身高臂长的射手可能觉得枪托太短，要缩着脖子才能瞄准；而身高不高的射手则觉得要伸长脖子才能够得着照门。纵观这几年来出现的新型自动步枪，几乎都是有托结构，并且都采用了伸缩式枪托的设计，除了能满足不同身高射手的需要，同时也能满足士兵在身着厚重防弹衣的情况下也能舒适的踞枪瞄准。

95系列步枪瞄准镜只能安装在提把上方有点过高

其次，95-1枪族拉机柄位于机匣的正上方，虽然保证了射手左右手都能方便的上膛，但是却无法使用平顶式机匣来安装各种光学瞄具，光学瞄具只能装在提把上方，造成了瞄准基线过高的问题，而这个问题基本上没有解决的办法。另外无论是95还是95-1式的光学瞄准镜座都是悬臂式结构，安装上光学瞄具后却存在一个很要命的问题------强度不足。如果单纯使用机械瞄具的话问题不大，毕竟此时有提把护翼保护着，一旦安装了光学瞄具，如果受到撞击的话，很难保证悬臂不会变形，导致精度下降。要知道在训练场上还是战场上，士兵的战术动作都很猛，不可能像抱着婴儿一样保护自己的武器，如果撞击导致悬臂变形，那光学

瞄具基本上也就失去了作用。

95步枪与95-1以及同系列机枪弹药难以通用后勤繁琐

最后，打算用来解决同时存在两种弹药问题的DBP10步枪弹也不是万能膏药，最多也就是兼顾几种枪型的使用而已，由于过分的强调通用性，这种弹药必须要牺牲某些性能才能达到勉强通用的目的。95式是四条膛线，而95-1式是六条膛线，两者的导程也不尽相同，再考虑到88式狙击和通用机枪的设计也不一样，如此一来，通用化非常勉强。最后还要考虑弹药库中库存的大量旧式5.8mm步枪弹和机枪弹，在相当长的一段时间内还无法消耗完毕，也就意味着同时存在三种外形完全一致、性能不同的弹药的问题。

武器弹药通用化是各国军队都在考虑的问题，但是不切实际的在条件还没有满足的情况下强行通用化，导致的后果是两头不靠岸。即使是如美国这样的发达国家，目前也还是中口径弹和小口径弹同时使用，短时间内还无法做到通用，而国产小口径枪族的这种做法是否算得上是一次不切实际的“大跃进”行动呢？仅在当年军训的时候在怀柔玩过警卫三师的95，但因为去靶场拉练那次给逃掉了就没打过。仅从外行的角度发表一下对这篇文章的看法：

“95式的快慢机操作非常不便，快慢机的位置在机匣后方，靠近砥肩部分。士兵操作的时候必须用左手伸到后方才能操作，极其不便” （引号中为原文，下同）

——老实说这听起来确实是一个问题。感觉挺不舒服的样子。而M16系列的快慢机/保险的位置设计就比较方便：

篇五：95式自动步枪

95式步枪的详细分解图和介绍

QBZ95自动步枪 QBZ95B短突击步枪 QBB95班用机枪

全长 746mm 609m 840mm

枪管长 463mm 326mm 557mm

全重 3.25kg 2.9kg 3.95kg

初速 930m/s 790m/s 970m/s

理论射速 650RPM

战斗射速 单发 40RPM

连发 100RPM

直射距离 370m ? 680m

有效射程 400m 300m 600m

弹匣容量

30rds 30rds 75rds

国产95式步枪家族简介

概述：新5.8毫米枪族除有步枪、机枪外，还有短步枪、折叠枪托步枪等，实现了一族多枪。其中5.8毫米步枪能发射40毫米系列枪榴弹，95式5.8毫米步枪还可加挂枪挂式防暴榴弹发射器，发射35毫米系列防暴弹，使其具有点面杀伤和反装甲能力，并配有3倍白光和3倍微光瞄准镜及多用途刺刀。实现了一枪多能。

自1997年7月1日中国人民解放军驻港部队佩戴的新5.8毫米班用枪族武器公开亮相到内地部队顺利列装，该枪族武器接受了官兵无数次的验格检验。新5.8毫米枪族武器也以其独具的和优良的战术技术性能赢得了广大官兵的信任。那么，广大官兵为何对新的5.8毫米班用枪族武器如此钟情呢？通过对析5.8毫米枪族与7.62毫米枪械的比较，我们就会发现新的5.8毫米班用枪族武器有许多独到之处。

简介：

口径减小，增强了弹头侵彻力，增大了杀伤效果，由于新5.8毫米枪族采用小口径，故枪弹的初速较7.62毫米枪弹的初速要大得多。与81式7.62毫米的族相比，95式5.8毫米步枪（简称95式步枪）的初速比81式7.62毫米步枪（简称81式步枪）提高了205米／秒；95式机枪比81式机枪初速提高了210米／秒；

在相同的射击条件下，初速大，那么弹头飞行时间就短，因而弹道就更加低伸，弹头的侵彻作用和杀伤效果会增大。试验测知：在同等条件下对300米处的人胸靶标射击，95式步枪的最大弹道高为19厘米，弹头飞行时间为0.39秒；而81式步枪的最大弹道高为35厘米，弹头飞行时间是0.53秒。新5.8毫米枪弹传递给肌肉组织的动能要比7.62毫米枪弹平均高28％，破坏肌肉组织的动能高出80％。95式步枪对人胸靶标直射距离为400米，而81式步枪的直射距离仅为300米。这样，在400米有效射程内对人胸靶标射击时，95式步枪不需要变换表尺。81式枪族在100米距离上能穿透6毫米厚的钢板，而95式枪族在300米的距离上能穿透10毫米厚的A3钢板，威力大大增强；

无托结构、枪身短、重量轻、机动性好 新5.8毫米班用枪族采用无托结构，使95式步枪比81式步枪缩短了209毫米，重量减轻了0.2公斤；95式机枪比81式机枪缩短了164毫米，重量减轻了0.4公斤。在现代条件下作战，要求部队就胡极强的机动性，显然枪身短、重量轻的武器就容易携带，特别是在城镇、山地、从林、短兵相接等战斗中，短小精悍的武器就容易发挥灵活性和机动性强的优势；

减小了后坐冲量，提高了连发射击命中率和火力持续力;

实践证明：如果枪的重量不变，枪的口径小，弹的重量轻，则武器后坐冲量会减小，因而武器的跳动量就降低，射手也就容易控制武器，连发射击的命中率和命中精度会相应提高。此外，由于5.8毫米小口径普通弹比7.62毫米普通弹重量约减轻23.9％，那么战斗中在同等负荷的情况下，携带新5.8毫米枪族武器的士兵可增加携弹量，从而增强了火力的持续力； 外形新颖独特，整体布局合理，据枪、瞄准舒适可靠;

新5.8毫米枪族造型美观大方，合理的布局使全枪动力特性平稳，射击时震动小。对比射击表明：5.8毫米枪族武器后坐力及噪声明显小于相应的7.62毫米步、机枪，特别是在

用95式5.8毫米步枪进行无依托射击时，大、小握把为射手提供了可靠的支撑，握枪、瞄准舒适自然，有效地克服了击发瞬间猛扣扳机等毛病;

瞄具装置简单易学，功能齐全，适应全天候作战 新5.8毫米枪族的机械瞄具采用觇孔装置，并设置了准星、战孔倒置式简易夜瞄装置。其瞄准要领简单易学：瞄准时只要准星尖概略地在视野中心附近，而准星对准目标就能命中。不必象缺口瞄具那样“三点一线”不停地平正准星与缺口。况且，新5.8毫米枪族还配备有白光和微光瞄准镜，从而使新5.8毫米枪族武器具有全天候作战能力;

一族多枪、一枪多能、一刀多用，增强了野战生存和破杀“一体化”的能力;

新5.8毫米枪族除有步枪、机枪外，还有短步枪、（注意这个：很可能是那枝很象87的新枪）等，实现了一族多枪。其中5.8毫米步枪能发射40毫米系列枪榴弹，95式5.8毫米步枪还可加挂枪挂式防暴榴弹发射器，发射35毫米系列防暴弹，使其具有点面杀伤和反装甲能力，实现了一枪多能;

新5.8毫米枪族的刺刀是一种多功能刺刀，不但能够安装在枪上刺杀敌人，而且可作匕首用，还具有锯、锉砍削、剪等功能，实现了一刀多用;

机件通用性强，使用、维修方便，大大节省了原材料;

由于新5.8毫米枪族人各种枪的结构基本相同，大部分零部件及弹匣、弹盒可以通用互换，因而便于使用和维修。从经济效益上看，新5.8毫米枪族武器及枪弹重量相应比7.62毫米的轻，从而可以节省原材料，降低成本，还便于储存和运送，可谓一举多得; 大量采用新技术、新工艺、新材料，高科技含量显著提高;

新5.8毫米枪族广泛采用工程塑料、硬铝合金等新材料，减轻了全枪重量；在工艺制造上也进行了大胆改革和创新，采用了精锻枪管、塑料件注塑成型等新工艺、新技术、科技含量有了显著提高，各项指标均达到要求，枪族武器的防腐能力也大大加强;

综上所述：不能看出新5.8毫米枪族所展示的优良战、技性能和可靠的人机工效，标志

着我国小口径班用枪族武器已步入世界依靠行列。

高中作文