说一个物体带不带电是看它有没有电子和质子?还是看这个物体电荷的代数和?

说一个物体带不带电是看它有没有电子和质子?还是看这个物体电荷的代数和? 一个物体不带电是因为它( ) A没有电子B没有质子C没有多余的电子也不缺少电子D是绝缘体 一个带正电的物体,当使它接触另一个不带电的物体时,这个不带电的物体?A.得到电子B.失去质子C.得到质子D失去电子 既然电子带负电,中子不带电,质子带正电是已知的.逆推,为什么电子带负电而不是正电呢?初学分子组成,有小疑问：既然电子是由中子和质子组成.既然电子带负电,中子不带电,质子带正电是已 物理问题关于一个物体没有带电的原因一切物质都是由分子、原子所组成,知道了原子是由带正电的原子核和带负电的的电子组成,解释物体不带电的原因 带一个单位的负电荷是指物体有一个电子还是电子比质子多一个?就是比如一个氢原子是带“一个单位的正电荷和一个单位的负电荷”还是“不带电荷”? 一个物体带刁 另一个不带电,而电子却是从带电的移动到不带电的 为什么 质子和电子为什么不会(吸引)碰撞质子带正电,电子带负电,中子不带电为什么质子和电子不会吸引以致于碰在一起? 质子和电子的定义!它们带不带电?各带什么电? 质子和电子的定义!它们带不带电?各带什么电? 带正电物体和不带电物体接触 为什么不带电物体电子转移到带正电物体上 [物理]一个带电物体接触地面和接触不带电物体的区别接触地面,电子会跑到物体上中和它.而接触不带电的物体是什么情况如果那个带电物体只带一个单位的正电荷呢? 互相接触的一个带负电物体和一个不带电物体 是不是发生电子转移后 不带电物体也会变成带电的且与带负电物体等量 电荷是客观存在的吗还是一个抽象概念?电荷和电子有什么联系拿一个带正电的物体接近一个不带电的金属球，产生静电感应后，靠近带电物体的那一端带负电，另一端带正电，如果此时在金 关于电荷在导体中的定向移动1.带负电和不带电的接触 电子会转移到不带电的上面 使不带电的带负电?2.带正电的和不带电的接触 不带电的物体上面的电子会转移到带正电的上面 是不带电的 1物理书上说物体带电就是带电荷,电荷不是电子或质子吗?一切物体都带电荷.为什么带电体才叫带电荷呢?2带电体靠近导体时,导体内正负电荷会分开,这里的正电荷是质子吗? 关于万有引力和电磁力的问题若此时真空中光滑的平面上存在两个不带电的、质量为M的物体,并且两物体内所带的质子和电子都分别相等（既为完全相等的两个物体）且可以看为点电荷,相距 一个带4个正电荷的物体与一个不带电的相同物体接触后,各带2个正电荷,电子是怎么转移的?3Q