一对滑动摩擦力做功之和可以为零,这句话对吗?我觉得是对的,望能人解决

一对滑动摩擦力做功之和可以为零,这句话对吗?我觉得是对的,望能人解决 一对滑动摩擦力做功之和可以为零,这句话对吗?答案说是错的,可我认为对,希望能人解答, 关于摩擦力做功以下对的是：A.静摩擦力一定不做功B.一对静摩擦力所做功的代数和必为零C.滑动摩擦力一定做功D.一对滑动摩擦力做功的代数和必为零 一对滑动摩擦力对物体做功之和必定为负功这是在什么情况下,请举个例子~ 一对滑动摩擦力做功为啥总功不为零? 一对相互作用的滑动摩擦力的合功可能为零.这句话对吗,请举例说明, 一道有关摩擦力的题关于摩擦力下列说法正确的是A.静摩擦力一定不做功B.一对静摩擦力所做功的代数和必为零C.滑动摩擦力一定做功D.一对滑动摩擦力做功的代数和必为零请对其他错误的说 - 滑动摩擦力做功的特点：一对相互作用的滑动摩擦力,对物体系统所做总功的多少与路径有关.‘一对相互作用的滑动摩擦力,对物体系统所做总功的多少与路径有关.’这句话,我不太理解.请 为什么：一个系统内存在滑动摩擦,那么如果这个滑动摩擦力做功,一对滑动摩擦力所做的有用功之和是负的. 关于滑动摩擦力做功相互摩擦的系统内,一对滑动摩擦力所做的功总为负值,其绝对值等于滑动摩擦力与相对位移的乘积,且等于系统损失的机械能.这句话怎么理解, 一对滑动摩擦力做功存在一对相互作用力且是滑动摩擦力 那么它们可能同时对受力物体做正功吗?有的话请举一个例子 滑动摩擦力做什么功?滑动摩擦力什么情况下做正功?滑动摩擦力做功有可能为0吗?如果滑动摩擦力做功为0,那就不是滑动摩擦力了,是静摩擦力,但是为什么练习里说滑动摩擦力做功可以为0为0的 为什么一对滑动摩擦力做功代数和为负? 滑动摩擦力对物体可能不做功? 一对滑动摩擦力做功的总和一定不为零吗?为什么滑动摩擦，施力物体和受力物体的位移肯定不同呢？ 一对滑动摩擦力对系统一定做负功这句话是否正确 一对静摩擦力做功之和不一定为零,为什么? 关于摩擦力做功叙述正确的一项...A.静摩擦力对物体一定不做功B.滑动摩擦力对物体一定做负功C.一对静摩擦力中,一个静摩擦力做正功,另一静摩擦力一定做负功D.一对滑动摩擦力中,一个滑动