正交分解不一定按照力的实际效果分解?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/18 13:43:02
xR[NPPhp-Cth-, 5>V`1ޙ/ ә39b΄JbOX`nXA3n#agUobA&x+x͑), l5#݁o]|d,Z-Ipڜ._?/!O)l;<3|JT2_
正交分解不一定按照力的实际效果分解? 正交分解为什么可以不按照力的效果分解力的分解的本质就是用同时作用于物体的几个力产生的作用效果代替一个力的作用效果那为什么正交分解可以不按照力的效果分解 力的分解 3个力按效果来分 还是按正交分解,4个力呢 力的正交分解图示 关于力的分解,下列说法中正确的是 A.力的分解要按照已知力产生的实际效果进行分解 B.斜面上的物体关于力的分解,下列说法中正确的是A.力的分解要按照已知力产生的实际效果进行分解B.斜 1、不一定合力一定是斜边的吧,应该是按照实际作用效果分解才对的吧.2、分出来的力应该不是物体受到的,也不是物体给别人的吧.就是人为分解而已.3、一个力在水平方向上的分力可以在另 正交分解 力的分解效果力:如何理解按实际效果分解力、实际效果有何作用?一个情景中究竟改分解哪些力?请不要粘贴通俗易懂 关于正交分解的画法正交分解怎么画 用正交分解的方法 关于力的分解,下列说法正确的是A.力的分解必须遵守平行四边形定则B.力的分解要按照已知力产生的实际效果进行分解C.已知一个分力的方向和另一个分力的大小,这两个分力的大小也是唯一 怎样按力的实际作用效果进行力的分解 一个力只能根据它的实际作用效果进行分解此言当假? 力的分解法与正交分解的区别 正交力分解的sin与cos的用法 力的分解有几种方法?什么是正交分解法? 力的分解中的正交分解法搞不懂! 一个力只能根据它的实际作用效果进行分解?有两种理解:力的分解是任意的,这种说法错误;不按实际作用效果的分解没意义,该说法正确