质量很小的物体可以看作质点,对还是错?为什么这句话不对?

质量很小的物体可以看作质点,对还是错?为什么这句话不对? 质量很小的物体可以看作质点,错在哪儿. 只有体积很小或质量很小的物体才能被看作质点’是对的还是错的、要举例! 体积很小的物体可以看作质点.错在哪, 1．关于质点的下列说法中,正确的是 [ ]A．质量很小的物体都可看作质点．B．体积很小的物体都可看作质点．C．在任何情况下,地球都不可以看作质点．D．凡是做平动的物体都可看作质点． 1.关于质点,一下说法中正确的是______A.体积很小的物体可以看作质点B.物体抽象为质点后,物体自身的大小和质量都可以忽略不计C.在某些情况下,月球可以看作一个质点.在某些情况下,小汽车却 ‘只要物体运动不是很快,就可以把无题看作质点’是对的还是错的、要举例! 平动的物体可以看作质点吗? 研究旋转效应的足球,可以把足球看作质点这句话对还是错,为什么? 总质量为24kg的气球,以2m/s的速度竖直匀速上升.当升离地面300m高处时,从气球上落下一个质量为4kg,体积很小可以看作质点的物体.（1）试求物体脱离气球5s后气球距地面的高度；（2）此时物体 理想化条件下,质点的判定需要满足几个条件?（1）物体上所有点的运动情况都相同，可以把它看作一个质点。 　　（2）物体的大小和形状对研究问题的影响很小，可以把它看作一个质点。 ‘物体的大小和形状可以忽略,可将无题看作质点’ ‘质点是客观存在的’这2个是对的还是错的、要分别举例 不论物体的体积和质量多大,只要物体的尺寸跟距离相比很小时,就可以看成质点 这句话为什么对 总质量为24kg的气球以2m/s的速度匀速上升至地面300m高处,从气球上落下一个4kg的物体,体积很小可以看作质点.求脱离气球5s后物体距地面距离 体积很小的物体可看成质点吗?质量很小的物体可看成质点吗?体积和质量均很小的物体可看成质点吗? 关于质点下列说法中正确的是(A)物体抽象为质点后,物体自身的大小和质量可以忽略不计 (B)在某些情况下月球可以看作一个质点;在某些情况下,小汽车却不能看作质点. 自行车可看作质点吗?why?如题 .那当物体抽象为质点后，物体自身大小和质量都可以忽略不计吗？ 1.下面关于支点的说法,正确的是:( )A.只有体积很小的物体才可以当作质点B.平动的物体可以看作质点C.转动的物体肯定不能看作质点D.体积很大的物体不能当作质点2.足球以8m/s的速度飞来,运动