振动与发声物理教材中说振动的物体不一定发声,我认为是错的,只要振动必然发声.超声波与次声波也是声音,只不过人类无法察觉；真空中物体振动也一定发声,只不过没有介质无法传播,但一

振动与发声物理教材中说振动的物体不一定发声,我认为是错的,只要振动必然发声.超声波与次声波也是声音,只不过人类无法察觉；真空中物体振动也一定发声,只不过没有介质无法传播,但一 物理中声学讲发声的物体一定振动那么振动的物体一定发声吗? 为什么物理中物体振动也不发声 【初中物理】发声的物体与振动有什么关系? 振动的物体不一定在发声是否正确?不管能不能听到,但振动的物体能发出声,但为什么又说不一定发声呢? “发声的物体一定振动,振动的物体不一定发声”,此结论是否正确 一切正在发声的物体都在震动,振动一定发声但发声不一定振动,声音不一定听得见 振动的物体不一定发声,为什么?请详细解答一下 发声的物体都在振动,但振动的物体不一定发生声 关于声音的产生,下列说法中正确的是A振动的物体都能够发出声音B发声的物体不一定在振动C振动快的物体都能够发声,振动慢的物体不能发声D不震动的物体把发声A和D好象都对着呢振动的物 关于声音的产生,下列说法中正确的是A振动的物体都能够发出声音B发声的物体不一定在振动C振动快的物体都能够发声,振动慢的物体不能发声D不震动的物体把发声 试验中 发声的物理在振动 与 声音是由物体振动产生的经常有这样的题目 设计实验 说明“发声的物体在振动”与“声音是由物体振动产生的” 这两个表达在设计实验上面有区别吗 如果混淆 振动的物体为什么不一定发声?RT,但发生的物体一定振动.这是为什么呢? 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 发声的物体都在振动,振动的物理都发声这句话对吗?错在哪里 频率大小与振动物体关系振动的频率与发声体的什么因素有关? 【初中物理】蝉是怎样发声的?物体振动发声的现象举例?