是何异于刺人而杀之 如题,是并列、承接还是修饰?

是何异于刺人而杀之 如题,是并列、承接还是修饰? 翻译是何异于刺人而杀之 是何异于刺人而杀之 于的意思是何异于刺人而杀之 其中的虚词于是什么意思 是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”?翻译 是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”帮忙翻译 是何异于刺人而杀之,曰：“非我也,兵也”? 是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”!译文 是何异于刺人而杀之,曰：‘非我也,兵也’?是什么句式 是何异于刺人而杀之也的于字怎样解释? 『是何异于刺人而刺杀之,曰“非我也兵也”』的翻译 使之冲烟而飞鸣的“而”是表承接,并列,还是修饰? 文言文 而 的用法有时是承接,有时是并列,两者有何不同?承接的懂了，但并列的还是不懂，所以...... 谨庠序之教,申之以孝悌之义 是何异于刺人而杀之,曰：‘非我也,兵也’?这两句是什么句式 寡人之于国也!上面,然而不王者,未之有也.和是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也” 王知如此,则无望民之多于领国也；是何异于刺人而杀之,曰：“非我也,兵也.翻译下 《邹忌讽齐王纳谏》中的“暮寝而思之”中的“而”起什么作用?是并列?承接?转折还是修饰? 是何异于刺人而杀之,曰:非我也,兵也?一句用了什么修辞说明了什么道理是何异于刺人而杀之,曰:非我也,兵也?一句用了什么修辞?说明了什么道理? 下列各句中有词类活用现象的是A.请以战喻B.寡人之于国也C.王无罪岁D.是何异于刺人而杀之