为什么在纯电阻电路中UIt=I^2Rt,不是纯电阻电路的UIt>I^2RtRT

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 02:36:03
xQN@!%qvag`V-!!gDDBBiBUҐ.:y͹RZƔNThgnķ3Qd&J<v G$wҊ%;W*PMeEcT —! f,8GYk Xus ?#D#4(QecVZ|t7 zYG+FCXa򠠦dn~C(5;!ƽ۔zP :v7vNyim9%'" fd*aə(w~,??AX4ro'D
为什么在纯电阻电路中UIt=I^2Rt,不是纯电阻电路的UIt>I^2RtRT 为什么焦耳定律的公式是Q=I^2*Rt而不是Q=UIt我知道只有在纯电阻电路中Q才会等于UIt但是为什么在非纯电阻电路中I^2*Rt就表示电能转化的内能呢,为什么不是UIt表示电能转化的内能的,同样的,为 焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.我知道在非纯电阻电路中电能不仅转化为热能还转化为其他形式的能,但能不能给我具体解释一 为什么W=UIt适用于所有电路,而W=I^2Rt只适用于纯电阻电路? 电功W=UIt在任何电路中都适用,Q=I^2Rt只在纯电阻电路中适用.这句话错在哪里? 非纯电阻电路中焦耳定律的公式推导在纯电阻电路中,焦耳定律的公式Q=I^2 RT 可以通过W=UIT 和 I=U/R推导出来,但非纯电阻电路中W不等于Q,但是为什么焦耳定律的公式还成立呢?是这么推导出来的? 关于电功和电热,下列正确的是电功W=UIt在任何电路中都适用,Q=I^2*Rt只在纯电阻电路中适用.这句话为什么不对? 在非纯电阻电路中为什么I^2Rt 焦耳定律在非纯电阻电路里可不可以推导出来在纯电阻电路中Q=W=UIt=IRIt=I^2Rt,若在非纯电阻电路中不能这样推是不是因为中途用了U=IR, 非纯电阻电路的W和QQ=I方Rt U=IR 那Q不就等于UIt了吗?但是非纯电阻电路W和Q不是不一样吗?回答的全是乱七八糟的.不对应问题.用判断来回答吧.非纯电阻电路W和Q理应不一样,在非纯电阻电路中: 不在纯电阻电路中,为什么W>Q?怎么详细计算的?UIT难道不=I方RT?同上!谢谢·UIT难道不=I方RT? 关于Q=I平方Rt据说只有W=IUt,为什么没有Q=UIt呢?据U=IR、Q=I平方Rt,不是得出Q=UIt吗?如果存在Q=UIt,为什么只有纯电阻电路才能用?不是Q=UIt=I平方RT吗?= =若一个电动机 R=2欧 U=6v I=3A那么发热Q=I平方Rt=9*2 在非纯电阻中只能选用W=Pt=UIt,为什么UIT可以用?电阻之比为2:1的电阻丝并联在电路中所产生的热量之比是拜托写明原因TUT 纯电阻电路的公式为何不能用在非纯电阻电路中比如W=UIT. 关于公式W=UIt和Q=I²RtW=UIt是计算电流所做的功,能不能计算热量呢?Q=I²Rt算出的除了是热量还能是功吗?哪一个公式能通用,哪一个只能在纯电阻电路中使用?还有,纯电阻电路具体是什么啊, 为什么只有Q=I^2RT的式子可以算出纯电阻电路的发热量,而其变式(Q=UIT或Q=U^2T/R)不行?这三个式子在计算纯电阻电路的发热量上有什么区别?修正:1.上文“为什么只有Q=I^2RT的式子可以算出纯电 关于纯电阻电路的一些公式!为什么W=UIt Q=I^2Rt适用于任何电路?W=U^2/Rt W=I^2Rt P=I^2R P=U^2R只适用于纯电阻电路? 为什么在非纯电阻电路中,电功计算只能用W=UIt=Pt.电功率计算只能用P=UI=W/t. 电热用Q=I^2Rt 在计算时,带入相同的电压、电流、和电阻值,结果也一样啊