微观粒子的动量和位置为什么不能准确测量?刚学到这些,老师讲的什么常量什么越大越小完全是听不懂啊,不要说那些深奥的名词了,我觉得无法得到正确的数据这种事情很荒谬,完全无法理解

为什么对于微观粒子,不可能同时测量准确它的位置和动量,也不可能同时测量准确它的能量和存在时间? 电子的位置和动量 为什么不能同时准确测定 微观粒子的动量和位置为什么不能准确测量?刚学到这些,老师讲的什么常量什么越大越小完全是听不懂啊,不要说那些深奥的名词了,我觉得无法得到正确的数据这种事情很荒谬,完全无法理解 量子论基础不确定关系说的是微观粒子不能同时 具有 动量和位置,还是说不能同时 确定它们的位置和动量.( 确定 是指:人为的知道.)微观粒子是否同时 具有 动量和位置. 为什么根据海参堡的测不准原理,不可能同时测量准确粒子的位置和动量……为什么根据海参堡的测不准原理,不可能同时测量准确粒子的位置和动量,也不可能同时测量准确它的能量和存在时 “根据测不准原理,任一微观粒子的动量都不能精确测定,因而只能求其平均值”.对否?为什么? “由于微观粒子具有波粒二象性,要受不确定原理的制约,所以其动量和能量不能同时确定”这句话有错吗?书上是说“位置跟动量”不能同时确定,我不知道这里的位置是不是指势能,如果是的 在经典力学中,用质点的位置和动量（或速度）来描写宏观质点的状态,这是质点状态的经典描述方式,它突出了质点的粒子性.由于微观粒子具有波粒二象性,粒子的位置和动量不能同时有确定 为什么位置越精确,动量就越不精确?难道因为电子的初始动量还不知道吗?因为想到微观世界也满足动量守恒,所以觉得比如用γ射线去测电子位置和动量也能通过动量守恒将动量精确的测量出 马哲与不确定性原理的矛盾马哲认为世界是可知的,不确定性原理从实验原理上限定了我们不能同时精确地知道微观粒子的动量和位置,这是典型的不可知例子啊,谁能解释这个矛盾? 为什么天平在测量物体的过程中,砝码和物体不能交换位置的原因 薛定谔方程中的ψ可以求出微观粒子的能量和动量吗 微观粒子的动能和动量是否遵循Ek=P^2/2m?(高中知识范围内) “根据测不准原理,任一微观粒子的动量都不能精确测定,因而只能求其平均值.”对否?为何? 什么是位置和动量的不确定关系? 测不准原理说不可能同精确测量粒子的位置和动量 怎么理解 请举例说明 若用经典的物理量（如坐标和动量）来描述微观粒子的运动量,原因何在? 动量守恒定律的实验为什么要测量.入射小球和被碰小球的直径