单摆振动的回复力是摆球所受的合外力吗?为什么？

单摆振动的回复力是摆球所受的合外力吗?为什么？ 我知道“单摆运动的回复力等于摆球所受的合外力”这句话不对,但可不可以说“单摆运动的回复力是摆球在垂直绳的方向上方向上受的合力? 我知道“单摆运动的回复力等于摆球所受的合外力”这句话不对,但可不可以说“单摆运动的回复力是摆球在垂直绳的方向上方向上受的合力? 单摆中,小球所受回复力等于合外力吗? 单摆运动的回复力等于摆球在运动过程中所受到的合外力 回复力是质点振动方向上的合外力,不一定是合外力. 汽车处于匀速直线运动状态,其所受的合外力为0,只能说明合外力对汽车不做功.既然牵引力对汽车做功,合外力不是不为零了吗,合外力不是所有外力加起来什么的? 1.对单摆的振动,以下说法中正确的是（ ）.（A）单摆振动时,摆球受到的向心力处处大小相等 （B）单摆运动的回复力就是摆球受到的合力（C）摆球经过平衡位置时所受回复力为零（D）摆球 1.若合外力对物体不做功,则物体的运动状态不会改变.（错）2.振动物体在平衡位置时所受合外力一定为零.（错）ps:回复力是合力吗?请说明理由或举例, 单摆最低点合外力等于回复力吗?最低点不受外力靠惯性,离开一点后再受外力可以吗? 当物体所受合外力为零时,速度一定不变.← 还有 当物体运动的加速度为零时,所受合外力一定为零吗 物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、 汽车所受的合外力包括牵引力吗 物体的速度大小不变,一定是物体所受的合外力为零吗? 1.单摆振动的回复力是 [ ] A.摆球所受的重力 B.摆球重力在垂直悬线方向上的分力 问一道关于合外力做功与动能变化关系的题下列物体所受合外力做功与动能变化关系正确的是：A若物体所受合外力为0,则合外力对物体所做的功一定为0B若合外力对物体所做的功为0,则合外力 做曲线运动的物体所受合外力一定不为零吗.. 物体所受的合外力为0,那机械能守恒吗