发声的物体都在振动,但振动的物体不一定发生声

发声的物体都在振动,但振动的物体不一定发生声 一切正在发声的物体都在震动,振动一定发声但发声不一定振动,声音不一定听得见 振动的物体不一定在发声是否正确?不管能不能听到,但振动的物体能发出声,但为什么又说不一定发声呢? 正在发声的物体都在振动, 一切振动的物体都在发声? 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 发声的物体都在振动,振动的物体一定发声吗? “发声的物体一定振动,振动的物体不一定发声”,此结论是否正确 关于声音的产生,下列说法中正确的是A振动的物体都能够发出声音B发声的物体不一定在振动C振动快的物体都能够发声,振动慢的物体不能发声D不震动的物体把发声A和D好象都对着呢振动的物 振动的物体为什么不一定发声?RT,但发生的物体一定振动.这是为什么呢? 一切振动的物体都在发声吗 一切振动的物体都在发声吗 振动的物体不一定发声,为什么?请详细解答一下 关于声音的产生,下列说法中正确的是A振动的物体都能够发出声音B发声的物体不一定在振动C振动快的物体都能够发声,振动慢的物体不能发声D不震动的物体把发声 发声体的振动在______叫做声波,任何发出声音的物体都在振动, 发声的物体一定在振动 振动的物体——发声. 发声的物体都在振动,振动的物理都发声这句话对吗?错在哪里