为什么两个三角形可以依据AAS来判定全等,那么一定也可以根据ASA来判定他们全等

为什么两个三角形可以依据AAS来判定全等,那么一定也可以根据ASA来判定他们全等 为什么SSS、AAS、ASA、SAS可以判定两个三角形全等? 下列说法中：1.如果两个三角形可以依据“AAS”来判定全等,那么一定也可以依据“ASA”来判定它们全等；2.如果两个三角形都和第三个三角形不全等,那么这两个三角形也不一定全等；3.要判 判断对错：①如果两个三角形可以用SAS来判定全等,那么也可以用AAS来判定它们全等②如果两个三角形都与第三个三角形全等,那么这两个三角形也全等 能依据AAS判定的全等三角形为什么也能 用ASA证 为什么AAS可以证明全等三角形 判定两个三角形全等的依据 如何证明全等三角形判定定理AAS 全等三角形AAS,为什么不对? 两个三角形全等的判定依据除定义外,还有;( ),( ),( ),( ),( ) 为什么边边边可以判定三角形全等 ASA、AAS判定三角形的全等,几何语, 如图,全等三角形判定是aas吗? ASA、AAS判定三角形的全等,几何语, 全等三角形的判定AAS是以顺时针方向来看吗 三角形全等的判定中ASA与AAS的区别 三角形全等的判定怎么选择运用“SAS”还是“AAS”? 关于初二全等的一道数学题一般的,判定两个三角形全等的条件有：SAS,ASA,SSS,AAS,为什么SSA(两边和其中一边的对角对应相等）不能证明全等,请举出一个反例.