科学家如何定义质子带正电,而电子带负电质子和电子为什么会带两种不同的电荷？是不是因为万有引力，在得失电子中引力的失衡，导致带物体有吸引力，而为了区分两种力，就将质子定为

为什么电子带负电,质子带正电? 为什么质子带正电,电子带负电 科学家如何定义质子带正电,而电子带负电质子和电子为什么会带两种不同的电荷？是不是因为万有引力，在得失电子中引力的失衡，导致带物体有吸引力，而为了区分两种力，就将质子定为 为什么质子带正电,电子带负电质子带正电,电子带负电,质子的质量比电子大,质子和中子结合成原子核,而电子围绕它运动,这难道都只是没有理由的巧合吗 带负电是得电子,带正点是失电子,离子带负电,质子带正电,这句话对么 电子带正电还是负电? 电子带正电还是负电? 电子带负电 还是 正电 正电与负电有什么实质上的区别我们都知道质子带正电 电子带负电 但正电负电有什么真正的区别呢?或者说这只是人们为了区别而假设的? 质子所带正电和电子所带负电电性相反,就能做正好抵消吗? 原子的“带正电的质子和带负电的电子”也有“电流. 电子带正电还是质子带正点? 质子和电子为什么不会(吸引)碰撞质子带正电,电子带负电,中子不带电为什么质子和电子不会吸引以致于碰在一起? 为什么得电子带负电 失电子带正电? 电子多的带负电,电子少的带正电 为什么原子核带正电,而电子带的是负电,哪位同学知道呢? 因缺少电子而带正电得到电子的物体因有多余的电子而带等量的负电 既然电子带负电,中子不带电,质子带正电是已知的.逆推,为什么电子带负电而不是正电呢?初学分子组成,有小疑问：既然电子是由中子和质子组成.既然电子带负电,中子不带电,质子带正电是已