有正压力才会有摩擦力,那为什么说静摩擦力由物体的平衡条件或牛顿第二定律求解,与正压力无关如题,静摩擦力与正压力无关吗,难道说应该是有正压力才会有滑动摩擦力么,还是别的什么?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/03 14:37:57
xQn@H giА[*!H*"x,-`X|ɾ̟jؐ́N,hg+#Za Bb~eKE"MP$=Բip^"
MSn\B0CxXH =NVS
kiaV 2Vj?).{uS={L\/zf'4hr@r]CN(([Wt(@>(ӕa5cf%[p ¼n@KĴ$Mf3Wb\veVoqst4㵼o^ؿ
有正压力才会有摩擦力,那为什么说静摩擦力由物体的平衡条件或牛顿第二定律求解,与正压力无关如题,静摩擦力与正压力无关吗,难道说应该是有正压力才会有滑动摩擦力么,还是别的什么?
我的物理老师说 最大静摩擦力≈滑动摩擦力=F=动摩擦因数*FN 那为什么我做某道题的时候发现答案的解释说 最大静摩擦力与正压力无关?
静摩擦力与正压力的关系,我觉得无关啊可书上写景摩擦力产生条件:接触面处有正压力...为什么啊我说竟摩擦力,不是最大净摩擦力。老师说,竟摩擦力于正压力大小无关,最大净摩擦力于
静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力?
为什么有摩擦力一定要有正压力(弹力)?
为什么有摩擦力一定要有正压力(弹力)?
物理书上说:在实际情况中,最大静摩擦力比滑动摩擦力略大,为了计算简便,可以认为最大静摩擦力近似地等于滑动摩擦力.那么为什么最大静摩擦力比滑动摩擦力略大?那就是说,当一个拉力刚
最大静摩擦力为什么与正压力成正比
为什么说最大静摩擦力有时候等于滑动摩擦力
有摩擦力为什么要有压力
带轮中,摩擦力的大小为什么和包角大小有关?带与轮间的摩擦力属于静摩擦力,这种摩擦力只于正压力有关,与接触面积无关
静摩擦力为什么达最大时才与正压力成正比,正压力到底是什么
两物体间有动摩擦因数,正压力,那两个物体之间是否一定会有摩擦力
静摩擦力的大小跟正压力有关吗?如果无关那么当你拿一个很重的瓶子,当瓶子快掉时,手会握紧为什么最大静摩擦力比滑动摩擦力大
我觉得这道题一开始是相对静止的,那么那个是静摩擦力,可是当正压力减小时为什么会使静摩擦力减小,从而向右滑动,变成滑动摩擦力?
人拿着瓶子,(瓶子处于竖直方向)Ff=µ×Fn,正压力不是与滑动摩擦力有关吗,为什么手与瓶子之间的正压力越大,最大静摩擦力也最大?
摩擦力的本质及摩擦力产生的根本原因.这个问题困扰我很久了.另外,是不是说,只要正压力增大,用控制变量法保持其他条件不变,则最大静摩擦力会增大?
最大静摩擦力与压力成正比,滑动摩擦力和压力也成正比,但最大静摩擦力为什么比滑动摩擦力大?