一道著名马哲题哲学“天行有常,不以尧存,不以桀亡”是宿命论还是朴素唯物主义.我的观点是这句话是客观唯心主义论调.“天行”,是客观世界规律,还是脱离物质和个人精神的独立存在?回lak

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/06 21:27:40
xVnG>c$ bć fqEJ\EH)p˿S='B^MS"9H9 ^W<UBvH~iԻ1yZ$6<;]ity-sZ78hR>£IEK&z͓!(9Vur]emjZj4 Icг˲tZ }LeajvNo<{9\)顼H#q?oVA^"HFO|kV)9bJ\qAeTpA$M+hsByͨ⟴E$'P9Eeu /)ʘ4c^A~rJ\5|uG-R ľ؀}*>/Q9Y5` :%JC q(#ˎoyf%? jPB^u1~kqgSP2EI ] * ܉jl6eUljM7N,`-QpfX6P7OS2cV&k3]vHf7@4uh1<;AHDD8*"kվEa#*= '!$ 1QᥬiU*<3OCO?.6C1+5%E &Nm/oOcPo_ohQb45j^}ベG}0]m_ uҚbU0 !e"d«Mh|WkŽ>w?pWD t@̇ỎA@\$PHPhe?CH׹`S#e[Ϗ2rϐAtAV P!EmlK6p9 q gu Is,#?^QZOu1lur>49$y~A'$~˕!|If^ʋ&,x o`#<δf'.ZT[͏whp&,rt=edyuuN]pEIcXE9kƦ1nB7dy^L!6s! &.9=54=Py(0~ݲf ְ0Dsa0jCth@!H\>̚EdC JsQσsszn~ޕm<7-* 6/ u޺)ŤnbLDR_1 Iӯ8x[g-x,B`cNjevˍ5mֺu3?"kܛ!X,׳GT[jO <KQR d0[8rA %i`*#B0:;rU1GWhOEAZV.4{5況H[kC7wNm?tcj|]sS1u΀$giY$o! wНǯ_}d
一道著名马哲题哲学“天行有常,不以尧存,不以桀亡”是宿命论还是朴素唯物主义.我的观点是这句话是客观唯心主义论调.“天行”,是客观世界规律,还是脱离物质和个人精神的独立存在?回lak 荀子说:“天行有常,不为尧存,不为桀亡.”这句话体现的哲学道理是? 中国古代哲人荀子说:“天行有常,不为尧存,不为桀亡.”这是一种什么哲学观点? 中国古代哲人荀子说:“天行有常,不为尧存,不为桀亡.”这是一种什么哲学观点? 中国古代哲人荀子说:“天行有常,不为尧存,不为桀亡.”这是一种什么哲学观点? 请问:“天行有常 不为尧存 不为桀亡”的哲学观点为什么是朴素唯物主义而不是辩证唯物主义? 天行有常,不为尧存, 古代哲学家荀子说“天行有常,不为尧存,不为桀亡”体现的哲学道理是物质运动规律具有 “天行有常,不为尧存,不为桀亡.”这体现的哲学道理是A.规律是客观的,是不以人的意志为转移的 B.没有规律的物质运动是不存在的 C.世界上的一切事物都处在运动变化中 D.人类社会具有物质 “天行有常,不为尧存,不为桀亡.”这体现的哲学道理是A.规律是客观的,是不以人的意志为转移的 B.没有规律的物质运动是不存在的 C.世界上的一切事物都处在运动变化中 D.人类社会具有物质 天行有常,不为尧存,不为桀亡, 天行有常,不为尧存,不为桀亡. 根据材料分析中国传统文化中和谐“的内涵下列为中国某一时期一些思想家的言论:1.句子和而不同 和而不流 己所不欲勿施于人2.天行有常 不为尧存 不为桀亡这是一道历史分析题 3分 生活的哲学始于哲学本身还是不以哲学影响的外物,除却哲学带给心智的影响. 又以悲夫古书之不存 怎么翻译? 又以悲夫古文之不存 请教一道简单的哲学题,请进!哲学上说,物质决定意识,意识是物质的客观反应,先有物质后有意识.又说宗教是带有迷信色彩的团体.神佛本不存在.如果这样来说的话,岂不是矛盾了?如果神佛不存 如果说存在即是合理,那为什么人们要摒弃所谓的“邪恶”?希望能以哲学的角度回答