速度等于位移与发生这个位移所用时间的比值,如果物体的位移是零,按照公式算出的速度就是零,

速度等于位移与发生这个位移所用时间的比值,如果物体的位移是零,按照公式算出的速度就是零, 为什么速度等于位移与所用时间的比值,与时间和位移无关! 速度等于位移与所用时间的比值,与时间和位移无关这句话对吗... 为什么速度v等于位移s跟发生这段位移所用时间t的比值,而不是路程与时间的比值? 高一物理的速度和平均速度速度“位移与发生这个位移所用时间的比值叫做速度”平均速度和速度的概念差不多,都是位移和所用时间的比值,能说速度就是平均速度吗?或速度等于平均速度,感 .从匀速直线运动的公式v=S/t可知（ ）..速度等于位移与所用时间的比值,与速度和位移无关为什么是错的 物体做圆周运动速度是否为零?高中速度的定义是位移和发生此位移所用时间的比值.质点运动一周,位移为0, 匀速直线运动怎么判断?匀速直线运动是速度不变的运动,速度等于位移和发生位移所用时间的比值 .（1）如果一物体匀速向东运动100米后,向南运动100且位移和发生位移所用时间的比值等于向 关于速度定义的疑惑速度的定义是位移与发生这段位移所用时间的比值,但是物体做圆周运动时,位移可以为零,难道说那个物体就没有速度了么? 速度等于位移与所用的时间的比值,与时间和位移无关 做匀速直线运动的物体的速度不随时间或位移而变化这两句话对吗? 初中的定义：物体在单位时间内通过的路程的多少,高中的定义：速度等于位移和发生位移所用时间的比值.可是有时路程并不等于位移啊,这有什么区别么? 书上的定义说速度v等于物体运动的位移跟发生这段位移所用的时间的比值.既然是位移,那如果绕着操场跑一圈, 高一物理：如果位移为零时,速度为什么?高一物理速度的定义是：位移与发生这个位移所用时间的比值表示物体运动的快慢.那请问,如果一个人围着一个操场走,初位置和末位置在同一地点.那 速度的大小等于速率?为什么?速率式路程与时间的比值，速度是位移与时间的比值 从匀速直线运动公式v=s/t可知 （ ）A.速度与位移成正比,与时间成反比B.速度等于位移与所用时间的比值,与时间和位移无关C.做匀速直线运动的物体的速度不随时间或位移变化D.做匀速直线运 在匀速直线运动中,速度等于物体的位移跟发生这段位移所用时间的比值.这是书上的概念.可是我觉得用位移除以速度应该不能准确的表示物体的速度啊,应该用通过的路程除以时间,位移的话 速度大小等于位移s跟所用时间t的比值这句话是否正确?请讲明原因! 初中物理中速度的定义是通过路程与所用时间的比值,高中物理中的速度怎么又变成了物体位移与所用时间的比值,位移明明与路程不同,请告诉我为什么.