合外力为0的物体一定处于平衡状态吗?

合外力为0的物体一定处于平衡状态吗? 合外力对物体做功为0,物体一定处于平衡状态.这句话对吗?为什么? 合外力对物体做工为零,物体一定处于平衡状态为什么是错的,请举个例子 高一物理,判断对错物体处于平衡状态,合外力一定为零物体所受合外力为零,就一定处于平衡状态 为什么物体处于平衡状态时合外力为零?要详细的! 合外力对物体不做功,物体一定处于平衡状态,为什么错呢?谢谢! 速度为零的物体一定处于平衡状态吗? 一物体某时刻速度为0说明它处于平衡状态,所以合外力为0.这句话正确吗? 做匀变速直线运动的物体,所受的合外力一定不为0吗或一定平衡吗 只要物体的速度为0,它就一定处于平衡状态吗? 匀速圆周运动 / 是匀速运动吗?合外力为0吗?有合外力吗?有的话是什么方向?是处于平衡状态吗? 静摩擦力对物体一定不做功?合外力对物体不做功,物体一定处于平衡吗? 关于物体运动状态与所受外力的关系,下列说法中正确的是A、物体受到的合外力为零时,一定处于静止状态B、物体受到的合外力的方向就是物体的运动方向C、物体受到的合外力不为零时,一定 合外力对物体不做功,物体一定处于平衡状态如题,这句话是否正确?合外力不做功,不代表合外力为零,但是合外力若不为零,位移可能是零吗?请判断并举例说明, 汽车处于匀速直线运动状态,其所受的合外力为0,只能说明合外力对汽车不做功.既然牵引力对汽车做功,合外力不是不为零了吗,合外力不是所有外力加起来什么的? 受合外力为零的物体,为什么有些处于静止状态?而有的则处于匀速直线运动状态? 一个物体的速度为0时,此物体一定处于平衡状态么?为什么? ’受到合外力为零的刚体,一定处于静止或匀速直线运动状态’这句话正确吗