生物高手进,原癌基因或抑癌基因发生突变,都可能引发细胞的癌变这句话对吗,不是应该是和吗

生物高手进,原癌基因或抑癌基因发生突变,都可能引发细胞的癌变这句话对吗,不是应该是和吗 细胞癌变的根本原因,RT,是“原癌基因或抑癌基因发生突变”还是“原癌基因和抑癌基因发生突变”,为什么? 细胞癌变,根本原因是细胞中的抑癌和原癌基因发生突变?但是我们老师说的是原癌基因发生突变,而抑癌基因丢失或失活抑癌基因丢失或失活也是基因突变的一种吗? 致癌物质会使细胞发生基因突变,原癌基因基因和抑癌基因发生突变.这句话对吗 细胞癌变,细胞膜上的糖蛋白减少,多个基因发生突变为什么是多个基因发生突变,不是只是原癌基因发生突变吗? 是否需要原癌基因与抑制基因都发生突变才能发生癌变 只要原癌基因和抑癌基因发生突变就导致癌变,这个描述正确吗? 原癌和抑癌基因都突变才可发生基因突变吗 如果一个人,体内有个细胞内的原癌基因发生突变,但抑癌基因没突变.那这个细胞的抑癌基因会不会会不会抑制原癌基因使这个细胞不变成癌细胞? 正常细胞变成癌细胞的原因是原癌基因或抑癌基因发生突变,这句话为什么错? 细胞癌变是原癌基因突变还是原癌基因抑癌基因一起突变 原癌基因或者抑癌基因一方突变会不会导致癌症? 癌细胞的形成一定要原癌基因和抑癌基因同时突变吗? 如果细胞中的原癌基因和抑癌基因都没有突变,细胞会不会癌变? 正常细胞的基因组中都带有原癌基因.原癌基因在发生突变或被异常激活后就会变成具有致癌能力的癌基因,从而使正确细胞转化为癌细胞.（1）某原癌基因上一个碱基对的突变,引起该基因编 癌变是细胞原癌基因和抑癌基因发生突变的过程 这句话是对的还是错的 原癌基因与抑癌基因的问题书上说“原癌基因是显性基因”,然后接着说“两个基因副本之一发上突变即可引起细胞癌变”,这是不是矛盾啊.同样说抑癌基因是隐性的,当两个基因副本都缺失或 我觉得这两句话矛盾了1、癌变的根本原因是原癌基因和抑癌基因发生了突变.（这个突变指的是基因突变吗?）2、原癌基因启动细胞癌变,抑癌基因启动阻止细胞癌变.这么说“启动就癌变了,