如何理解罗素悖论?能否构造出集合X={E:E属于E}这是似乎是罗素悖论当中的一个定义,但是一个元素E属于E,E本身就是一个集合,然后自己属于自己,这样的集合能构造出来么?那么罗素悖论是不是

如何理解罗素悖论?能否构造出集合X={E:E属于E}这是似乎是罗素悖论当中的一个定义,但是一个元素E属于E,E本身就是一个集合,然后自己属于自己,这样的集合能构造出来么?那么罗素悖论是不是 罗素的理发师悖论如何理解? 罗素悖论在集合中怎么理解啊 ?符号“不属于”打不出来就用写文字 关于罗素悖论在罗素悖论有这么一句话：现在考虑一个不是它本身的元素的集合组成的集合,这个集合是它本身的元素吗?如何理解,什么是不是它本身的元素的集合组成的集合,有没有实际的例 如何理解悖论 罗素悖论 在集合中怎么理解把所有集合分为2类,第一类中的集合以其自身为元素,第二类中的集合不以自身为元素,假令第一类集合所组成的集合为P,第二类所组成的集合为Q,于是有：P={A∣A∈A} 罗素悖论是什么? 什么是罗素悖论? 罗素悖论的故事 什么是“罗素悖论” 罗素悖论是的撒 如何理解“节俭的悖论”? 集合论悖论就是罗素悖论吗? 罗素悖论怎么解决的? 罗素悖论彻底解决了吗 如何理解“节俭的悖论”?节俭的悖论 ,名词 . 罗素构造了一个集合S：S由一切不是自身元素的集合所组成. 任何集合上都能构造出一个拓扑空间吗为什么?如果不能,能否举出反例?