既然电子带负电,中子不带电,质子带正电是已知的.逆推,为什么电子带负电而不是正电呢?初学分子组成,有小疑问：既然电子是由中子和质子组成.既然电子带负电,中子不带电,质子带正电是已

既然电子带负电,中子不带电,质子带正电是已知的.逆推,为什么电子带负电而不是正电呢?初学分子组成,有小疑问：既然电子是由中子和质子组成.既然电子带负电,中子不带电,质子带正电是已 既然原子核中有带正电的质子和带负电的中子为什么原子核不容易分开问题中的中子不带电 质子和电子为什么不会(吸引)碰撞质子带正电,电子带负电,中子不带电为什么质子和电子不会吸引以致于碰在一起? 为什么电子带负电,质子带正电? 为什么质子带正电,电子带负电 质子带正电,核外电子带负电,中子不带电 为什么α 衰变得到的氦粒子流带正电?我是问氦核为什么带正电？感觉他是不带电的啊 还有放出氦核后 新生成的 核 带什么电 质子是夸克组成,中子也是夸克组成,但为什么质子带正电,但中子不带电 带负电是得电子,带正点是失电子,离子带负电,质子带正电,这句话对么 为什么质子带正电,电子带负电质子带正电,电子带负电,质子的质量比电子大,质子和中子结合成原子核,而电子围绕它运动,这难道都只是没有理由的巧合吗 质子带正电,中子不带电,同极电荷互相排斥,质子和中子为什么会聚在一起形成原子核? 物理质子与中子我们所认知的所有物质都是由质子中子电子组成,那么为什么不同数量的带正电的质子会和不带电的中子相结合,产生不同的原子核? 关于电荷在导体中的定向移动1.带负电和不带电的接触 电子会转移到不带电的上面 使不带电的带负电?2.带正电的和不带电的接触 不带电的物体上面的电子会转移到带正电的上面 是不带电的 用带负电的物体接触不带电的验电器,电子怎样移动?如果是正电呢? 用带负电的物体接触不带电的验电器,电子怎样移动?如果是正电呢?（急!） (1/2)在原子、质子、中子、电子、原子核中,显电中性的有:带正电的有:带负电的有:质量最小的是:...(1/2)在原子、质子、中子、电子、原子核中,显电中性的有:带正电的有:带负电的有:质量最小 最小电量是电子所带,是不是质子也是最小电量?因为一个质子的正电不正好和 电子的负电相中和吗? 为什么原子核不带电?原子核含质子而质子带正电,那为什么原子核不带电子? 夸克的电荷?既然中子——两个下夸克＋一个上夸克 质子——两个上夸克＋一个下夸克那么为会把中子不带电,质子带正电?