用手摸导体,负电荷导入了大地,就带了正电荷,那为什么电势为0了那就是说，用手摸导体，并不是把正电荷导入大地，一定是把负电荷导入大地？对吗？比如说一个不带电的金属导体B，左端

用手摸导体,负电荷导入了大地,就带了正电荷,那为什么电势为0了那就是说，用手摸导体，并不是把正电荷导入大地，一定是把负电荷导入大地？对吗？比如说一个不带电的金属导体B，左端 把一个带正电的物体靠近一个原来不带电的验电器的金属小球,用手去摸金属小球（人跟大地相通）再移开手,为什么人用手摸后,将负电荷由大地导入 带正电的小球靠近不带电的金属导体AB端,用手接触导体AB后,只要带正电的小球不移走,AB不可能带正电.为什么是错的?不是用手接触任何位置，导走的都是正电吗？负电荷由电势低的大地流向 为什么一定闭合电路才会有电流人体是导体,大地也是导体,那就像这样电子被源源不断导入大地不就也形成了电流吗 如图所示,导体棒AB靠近带正电的导体Q放置．用手接触B端,移去手指再移去Q,AB带何种电荷 __________ ．若手的接触点改在A端,情况又如何___________ 请问为什么改在a端了,还是带负电荷?图：因为在 把支在绝缘座上的不带电导体A移近带电体B,用手指接触一下A,然后移开手指,握住绝缘座移开导体A,导体A就带电了,如果带电体B原来带正电,导体A将带什么电?并解释这个实验现象. 例题:有一个带负电的电荷A,和另一个不能拆开的导体B,而再也找不到其他的导体可供利用了.你如何能使导体B带上正电?(请解释为什么人体是导体,用手摸B,再拿开就能使B带上正电?原理是什么?) 为什么人的手碰电源会触电?人不是导体吗?人手碰带电荷的小球会触电吗有一次我们做了一个物理题说用手碰一下带电荷的小球,把小球的电荷导入大地, 导体AB与地面绝缘.将带正电的物体C靠近AB,用手接触一下B端,放开手再移去C,则此时AB负电.AB之所以带负电,是因为正电荷转移了 那么,就是说有电子转移到AB去了?是大地传导的吗? 大地为什么是导体呀多余的电荷可以导入,那么这么多电去哪了 大地是不是带负电呢?我为什么看到一道题说负电荷也流向了大地? 如图带电小球A靠近不带电的绝缘金属导体,由于静电感应,导体C端出现了负电荷,可知如图,带电小球A靠近不带电的绝缘金属导体,由于静电感应,导体C端出现了负电荷,可知带点小球A带___电,用手 =...带正电的小球靠近不带电的绝缘支架上的金属导体AB的A端,由于静电感应,A端出现负电荷,B端出现正电荷,则A 用手触摸B端,移开带电小球,导体带负电.B 用手触摸A端,移开带电小球,导体带正电. 将不带电导体BC放在带正电小球A附近(B靠近A),当导体BC达静电平衡后,用手摸B端可使导体带正或负电?用手摸导体对导体的受电有何作用? 带正电的小球靠近不带电的金属导体AB的A端,由于静电感应,导体A端出现负电荷,B端出现正电荷,下列关于导体AB感应起电的说法正确的是A用手接触一下导体的A端,导体带正电荷B用手接触一下导 如图所示带正电的小球靠近不带电的金属导体AB端的A 端由于静电感应导体A端出现负电荷,B端出现正电荷,关于导体AB感应起电的说法正确的是.A 用手接触一下导体A端,导体将带正电荷.B 用手接 导体和绝缘体摩擦起电的问题,橡胶棒的电不会导入大地吗?我们学过摩擦起电,是用毛皮摩擦过的橡胶棒就带电了,如果是导体就必须用绝缘手柄套上,否则电子会从手导入大地,那橡胶棒上的电 三个相同的金属球ABC,先让A球带上正电 ,靠近相互接触的B C 球.将BC 分开 ,用手摸一下A球将A球上的电荷导入大地.若此时B球所带电荷量为q.用A球再去接触B 然后再接触C 最后A所带的电荷量是多