充分条件假言命题如何变成必要条件假言命题?遇到一个题目：-（工艺改善^营养改善）->（-符合营养需求）,对其否后得到：符合营养需求->(工艺改善^营养改善).书上是这么写的,但是没写具

充分条件假言命题的支命题否定后就变成必要条件假言命题了是不是? 充分条件假言命题如何变成必要条件假言命题?遇到一个题目：-（工艺改善^营养改善）->（-符合营养需求）,对其否后得到：符合营养需求->(工艺改善^营养改善).书上是这么写的,但是没写具 在GCT逻辑辅导书中,为什么提到联言命题等价以充分条件假言命题?必要条件、充要条件假言命题又和谁等价呢 “食品安全的实现,必须有政府的有效管理”在逻辑学中这属于什么命题是充分条件假言命题还是必要条件假言命题,为什么 复合命题包括什么?复合命题包括 A、性质命题 B、关系命题 C、联言命题 D、选言命题 E、充分条件假言命题 F、必要条件假言命题 G、规范命题 H、负命题 否定一个充分条件假言命题的规则是什么否定一个必要条件的假言命题是：否定前项肯定后项.那么否定一个充分条件假言语命题的规律是什么? 逻辑学 假言命题的问题刚刚接触逻辑学 求教：“除非不把理论当做教条,否则就会束缚思想”请问上面一句是必要条件假言命题还是充分条件假言命题 请给出说明 逻辑学中假言命题的充分条件和含义? 为什么充分假言命题前真后假才为假 必要条件假言命题必要条件假言推理的两个有效式,一个是___,一个是___. 假言命题的定义? 充分条件假言命题的真值充分条件假言命题的逻辑性质是,只有前件真而后件假时,这个充分条件假言命题才为假；其他情况下,整个命题都为真.这样,我设一个充分条件假言命题是：如果政府 简述必要条件假言推理的规则 和 充分条件假言推理的规则 山东公务员：根据充分条件假言命题的逻辑性质可知,凡前件假,无论后件真假如何,该假言命题总是真的以上的话啊.不是很明白.譬如给举个例子解析一下. 什么是相容选言判断什么又是充分条件假言推理的逆否命题 充分条件必要条件的判断,这个题保护生态环境是经济可持续发展的必要条件,根据必要条件假言命题,肯定前件不能推出肯定后件,那为什么选B 普通逻辑充分条件假言命题为真的条件充分条件假言命题与其支命题（前件、后件）之间的真假关系是：如果前件真而后件假,则该充分条件假言命题才是假的；如果不是“前件真而后件假” 充分假言命题的前件后件判断如何判断举例：受人滴水之恩,必当涌泉相报－－－这是一个充分必要条件的假言命题（不知道我说的对不对,求解）,那么这里的前后件分别是那个,还是二者钱后