浅论性道德[1]
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 19:39:16 社会学论文
写下这个标题的时候,我还在思考,什么叫做性道德。
性,要道德吗?那什么又叫做性道德呢。
嫖娼被抓,是因为违反了法律。而法律上定义的东西比不断变化的道德规范来得更明确,更详细,更威信一些,当然在制裁的结果上,也显得更加有力度。那么,是不是说合理的性关系,只能靠法律保护。性道德,还需要不?
这就又回到原来的问题上,什么是性道德?
这个问题,从小的方面说,就是你和某个人的性关系,没有伤害到别人,那么,你的性行为就是道德的。就好比,偷情的丈夫,横插一脚的小三,劈腿的女友,他们的性行为肯定是不道德的,因为他们的行为无形中伤害了另一些人。
如此,有人会说,如果是一个单身汉,因为欲望驱使,买妓发泄,或者,是两个各自单身的人,因为寂寞而发生了一夜情,那么照理说,他们各取所需,没有伤害到别人,那这样的性行为是不是道德呢?
首先,可以肯定,嫖娼是不道德的,先不谈他违反了法律,最主要的是他破坏了社会风气。有人买,就有人卖。也许,一开始,这些人服务的都是单身人士,但是如若不阻止这种行为,而任其发展,最终肯定会影响那些有家庭的人。原因很简单,即使家中已经有了如花美眷,先不要说十几年的审美疲劳,就是每个人强烈的猎奇心以及征服欲,都会促使他们有了机会就会爬墙。没有不偷腥的猫,也没有不偷腥的人。你说,只要花上一点钱,就有一具新鲜的胴体,送到你嘴边,等着你采撷,你说你上不上,你吃不吃。没人会抗拒这种诱惑。而这样的关系,这还算不上一夜情,他们之间没有情,只是一桩买卖,一笔交易。因而,在这种阴暗的皮肉生意对象还只是小部分光棍,而未形成较大规模时,社会舆论和政府两者就应联手,狠狠地打击并且镇压下去。(北京的“天上人间”等夜总会的强制关闭整顿,以我的观点来说,还是太迟了,当然亡羊补牢的效果,现在还看不出来,只怕是野火烧不尽,春风吹又深啊!)法律的严厉制裁和社会舆论的鞭笞,双管齐下,才能真正有效遏制这些黄色势力。相比之下,我更看重道德上的监督。有时,做几年牢还比不上群众唾沫星子的厉害。悠悠众口,就可让一个人寸步难行,谁会在大家的雪亮目光中,逆风而行,那是吃饱撑了的人。
那你肯定说,嫖娼不行,那两个没有伴侣的孤男寡女,在欲望的诱惑下,天雷勾动地火,一夜春宵,又该如何?这回他们没有伤害到任何一个人,也没有破坏社会的道德秩序吧。
确实,他们没有伤害别人,也没有伤害社会,但是他们伤害了自己。
你肯定会说,这又是从何说起,明明两个人干柴烈火,你情我愿,怎会伤害自己呢。其实,我这里所说的伤害,已经超越了肉体,达到了精神层面。比如,婚外情,不单是对自己另一半肉体方面的出轨,也是精神方面的出轨,两者都给自己的伴侣和家人造成了伤害。那么,在这里,也同样如此。一夜情,纵容了自己的肉欲,但也伤害了自己看不见的另一面,说的矫情一点,你可以说这另一面是灵魂,或者心灵。
不可否认,是人都会有或多或少的寂寞,但要排遣这些寂寞,最不明智也最下等的做法才是这些没有约束的性行为。肉体的欢愉,只是暂时的,妄想用短暂的身体上的温暖,来掩饰或者消除寂寞,是最愚蠢的,也是最可怜的。
我从不认为,那些四处拈花惹草,夜夜春宵的人,会如何的有魅力。魅力从不取决于你有几个性伴侣,或者几次一夜情,这些都是无知的且虚荣的人,才会炫耀的东西。试图用这种肉欲关系,来彰显自己男性魅力或者女性魅力的人,都是愚不可及并且可笑的。每个人都有各种方式和寂寞抗衡,但以这种得不偿失,或者说毫无内容的行为,来填补心灵上的空虚,是最懦弱的。他只会是一个恶性循环,肉身越是得到满足,灵魂的空洞越是难以填补。与其如此,何不做另一些更有意义的事。踏青,郊游,旅行,摄影,义工,志愿者,或者发呆、睡觉都是好的。总觉得无事可做的人,其实是有好多事都可以做的,只是他不想做而已。
总之,一句话,性道德,是要靠整个社会,一起努力,才能提高和制约的。
比如,在法庭上,当一个贪官最后交代了自己还包了几个二奶,送了她们多少房子的时候,听审的人们不是用一种愤怒轻蔑的眼神,来看待这位就将被绳之以法的贪官,而是用一种羡慕甚至嫉妒的眼光。若是这样的情状,这个社会如何可救?
或者,在朋友聚会时,大家都大谈特谈自己的风流史,艳遇,而没有人指责,只是互相攀比,那将来的社会,国家会变成什么样?当“妻管严”在遭人笑话时,你还能指望有几个冰清玉洁的人,和忠贞无二的心?
不管是轻松的恋爱,还是严肃的婚姻,性道德的第一条就是忠贞。
忠贞包含两层意思,一是忠诚,而是坚贞。你说你精神上忠诚了,但是肉体上没有坚贞,那么你还是背叛了对方;若是肉体上坚贞了,但是精神上又叛逃了,那也是违背了性道德。一旦,确定关系,最重社会学论文