社会学论文:论中美之间的文明冲突[1]
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 07:10:19 社会学论文
最近中美之间的冲突日见增多,也日渐激烈,各方观点很多。本人学识浅薄,斗胆也说一点个人看法,因文中所说将涉及种族和文化范畴,属于比较激烈和偏颇的话题,希望各位多多包涵。
中美已经发生和不可避免发生冲突的根源:文明。或可称之为种族冲突。
我坚信:美国国家实际控制者是犹太人和盎格鲁撒克逊人,没有其他。犹太人和盎格鲁撒克逊人是白种人,这没什么怀疑吧,他们就是白种人统治的代表,白种人之上的观点就是现今世界的统治理念。核心可称之为征服与控制。盎格鲁撒克逊人就是英国人,也可看作是和德意志民族的混合,他们堪称世界上最狡猾的民族,集精明,冷静,理性,贪婪和滑头于一身,难以征服并在近400年的历史中无往而不利。犹太人,世界上最聪明和贪婪的民族之一,也是世界上思想家和哲学家最多的民族,现今世界上的几乎所有思想都源于犹太人,资本主义和共产主义皆是。是所谓正义与邪恶的集合体,无论谁胜,都是犹太人的胜利,至少有一份,我很佩服。犹太人在历史上至少有两次差点被灭绝,根源就在于其他民族了解了其民族特性后产生的恐惧与憎恨。希特勒屠杀犹太人,恐怕就是在这种认识基础上的所谓理性本能反应,也可算作是日耳曼民族的反应,不能算作希特勒一个人的意志。但犹太人实在是聪明,他们找到了新大陆,美国。冷兵器时代,犹太人不占据力量和数量的优势,打不过别人,一直处于被驱赶的境地。但现在不同了,是智力的时代,他们的优势体现了,阿拉伯人,波斯人,突厥人等等都早已不是他们的对手。其他“优秀”白人也不得以与他们和平相处,这就是所谓的沟通与谅解。因为犹太人实在太聪明了,民主与人权的理念被他们阐述的太到位了,没人比他们说得更好,何况这是所谓白种人的共赢。我不会否认它具有相当的文明和进步的作用,我们也应该学习和借鉴。但需要提醒的是,亚非拉的其他民族是很难学到其精髓的,要么你没他们聪明,要么你没他们的本性。因为,这种被广泛传播的民主与文明,你没能掌握其控制与实现的方法。你也可能没看透他的虚伪的一面,因为你不具备他们的本性。我想强调的是,适合的你的才是最好的。别人说的,未必是他全这样做,做的也未必全部这样说。西方,也即是白人,之所以能主导现在的世界,是因为没人能比他们说得好,他们不光说,还有强大的武力做后盾,不安他们说的做,后果可怕。我还相信,他们不是救世主,他们传播理念,不是为了让你过上比他们好的日子,骨子里他们认为自己是老师,是高高在上的,决不允许学生超过老师,你要是有了赶超的苗头,他们的招就要出了,而且还很多。我们能看到的西方的两面性现象挺多,就在于此。不必为此气愤,也正常,他们无法接受别人强,也许我们也这样。
说他们,其实重点在于引出我们{扯到这里是我其实一直在怨恨我自己,书读得太少,水平太一般,只是不吐不快,将就着说呗},我们就是指中华民族,对不起,不能包括其他亚非拉兄弟。刚才阐述了犹太人和盎格鲁撒克逊人,他们很厉害,但也别忘了,世界上还有另一个优秀民族,我们。中华民族的历史就不用我说了,其实我们最大的优势就是搞经济,我们现在的伟大经济成就是最好的注解。历史证明,无论在什么环境下,我们都能取得世界上最伟大的成就。只是早点,晚点的问题。我可以冒昧猜一下,我们的经济成就已引起犹太人的猜忌和怨恨了。以色列,我不清楚他在希伯来文中是不是家园的意思,但我看美利坚可称为“犹太人的家园”。犹太人可能都很难理解,中国为什么会取得现在的成就,而且可能在将来取得更大的成就,未来会怎样,连最聪明的犹太人也不好猜测。但有一点可以肯定,如果照现在的趋势正常发展,中华民族将超越世界其他民族,也包括他们。能不能平静接受?我个人认为,绝无可能。我想,将来你会不断看到,各种干扰将纷至沓来。虽然欣慰的是,八国联军可能不回来了,感谢共产党和毛主席,但危险并不会减少。更阴险的招数将愈演愈烈,吹捧,挑唆,诱导,陷害,将会无所不用其极。别气愤,请保持冷静,辩证的看问题。如果我们是印度人,不太会出现这种情况,但我们优秀太多了,对世界威胁太大了,这个世界就是某些高高在上的人的世界。干扰,阻断甚至可能的情况下摧毁,都是既可以选择的手段。为什么呢?不光是因为我们和他们一样聪明,或更聪明,还因为我们在他们看来,有不可控制性。说点国人可能不高兴的话,我认为中华民族是最聪明的人种,没之一,但我们的民族性又比较复杂。中华民族是个矛盾统一体,可能世界上没有完美的东西,我们也一样,中华民族集聪明与狡猾,善良与残忍,谦虚与自满等等矛盾与一身,而且都相对极端,在整个世界上都是少见的复杂。在世界上其他人眼里,中国人大多比较难以琢磨,似乎小心眼太多了。这是我们的短板之一,也就是他们所说的难以沟通的症结所在。因为中国人太聪明了,但有些人又没用在正地方,因此会被人指责为不守规矩,但这又显然以偏概全。用简单而又直接的话描述中国人的民族社会学论文