教育论文:与其纠结僵持,不如设立教育“特区”
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/23 14:55:15 教育学论文
教育论文:与其纠结僵持,不如设立教育“特区”教育学论文
【论文秘籍网 - 教育学论文】
南方科大去年自主招生的45名高二学生,今年拒绝参加借助高考形式而进行的学生注册考试,引起了国人上下新一轮的议论。有人支持学生的拒考,有人则从现行制度、学生未来出发,觉得学生应该参考,取得双保险,还有人认为这是南方科大校长朱清时的事,外人不必关注太多。
面对南方科大这样一个未领准生证却已降世的“婴孩”,多数人认为既然孩子已经出世了,就要让他自然地生长。笔者认为,与其纠结僵持,不如像当年邓小平设立经济特区一样,允许在个别地区尤其是经济发达地区设立教育特区、特校,允许它们在体制外去自主办学,允许它们去试验和探索教育新路子。
强调“任何改革首先要坚持依法办学,要遵循国家基本的教育制度”没有错,但制度是人制定的,制度也要随时代情形的变化而有所变动,加上我国幅员辽阔,教育发展不均衡,让发达地区的教育也跟着一般制度来走,扼杀其生机,就有失公允。连秋季盛开的菊花,在王安石眼中还有黄州菊花落瓣的特例,“西风昨夜过园林,吹落黄花满地金”,为什么教育就要强求一律?
南方科大实施自主招生可谓“将”了现行教育体制一“军”,教育主管部门承认不是,不承认也不是,那就不如自上而下放它一马,重新审视教育体制,自己革新自己一回。
可以说,改革开放是当代中国社会主义事业发展的经验总结,是我们的事业开辟新局面、从一个胜利走向另一个胜利的法宝。现在国内教育问题成堆,诟病不少,体制内又一时难以拿出全而广的方案,作为教育主管部门不如网开一面,给南方科大报一个户口,允许它去探索,关心它的成长,以区分体制内院校,甚至可以专门在教育发达地区去设立教育特区、特校,给它比体制内院校更自由、更开放的发展政策,并借助它们的探索来寻求更好的教育机制,丰富我国的办学办教经验。
当然政府权威肯定要加以维护,且也是主管部门的神圣责任,但真正的权威不是靠既有政策统管出来的,不是靠现成饭吃出来的,它是在实践中树立起来的。作为经历过改革开放的新一代,积累过改革开放经验的教育工作者、领导者,更应以改革开放的眼光看待新生事物。简单化地用基本的规章制度来约束压制新生事物,在大中国搞整齐一律,既不可能也无必要,与其堵防,不如疏导。
设立教育特区、特校是一个新生事物,可以有担心。想当年设立深圳经济特区时,国人的担心超乎人们的想象,邓小平开导国人说,即使市场经济占四分之一,国内大陆占四分之三的社会主义经济难道还敌不过?社会主义经济的主体地位还会变?朱清时从中国科大来到南方科大,有十年任职名校校长的经历,应该不会不知道中国教育存在的痼疾,应该不会不懂教育,我们对他有什么担心?朱校长来到南科大,应该不是心血来潮,让激情左右了理智,应该不是为了炒作,不是故意来挑战来叫板。对这么一个年过花甲还这么关心教育、以身“试法”的人,我们应担心的是他的人、他的健康、他的事业。即使他的改革“太前卫”了,把南方科大引向了别处,也要坚信,一个南方科大动摇不了整个教育的大局,因此不要否定它,打击它,而是以更开阔的胸襟容忍它的存在与发展,至少它给我们提供了一个教育发展改革的模式。
当然,是改革就要付出代价。朱清时院士的南方科大也许到头来又回到原点,一事无成,但他朱清时都不怕,我们在圈外的人又怕什么!而教育改革又最不能像办经济特区那样,期待立竿见影的效果,毕竟教育不是流水线作业。真正关心朱清时、关心南方科大,不应冷嘲热讽,而应耐心等待、热心支持,给它更宽松的政策,让他特事特办。教育学论文
南方科大去年自主招生的45名高二学生,今年拒绝参加借助高考形式而进行的学生注册考试,引起了国人上下新一轮的议论。有人支持学生的拒考,有人则从现行制度、学生未来出发,觉得学生应该参考,取得双保险,还有人认为这是南方科大校长朱清时的事,外人不必关注太多。
面对南方科大这样一个未领准生证却已降世的“婴孩”,多数人认为既然孩子已经出世了,就要让他自然地生长。笔者认为,与其纠结僵持,不如像当年邓小平设立经济特区一样,允许在个别地区尤其是经济发达地区设立教育特区、特校,允许它们在体制外去自主办学,允许它们去试验和探索教育新路子。
强调“任何改革首先要坚持依法办学,要遵循国家基本的教育制度”没有错,但制度是人制定的,制度也要随时代情形的变化而有所变动,加上我国幅员辽阔,教育发展不均衡,让发达地区的教育也跟着一般制度来走,扼杀其生机,就有失公允。连秋季盛开的菊花,在王安石眼中还有黄州菊花落瓣的特例,“西风昨夜过园林,吹落黄花满地金”,为什么教育就要强求一律?
南方科大实施自主招生可谓“将”了现行教育体制一“军”,教育主管部门承认不是,不承认也不是,那就不如自上而下放它一马,重新审视教育体制,自己革新自己一回。
可以说,改革开放是当代中国社会主义事业发展的经验总结,是我们的事业开辟新局面、从一个胜利走向另一个胜利的法宝。现在国内教育问题成堆,诟病不少,体制内又一时难以拿出全而广的方案,作为教育主管部门不如网开一面,给南方科大报一个户口,允许它去探索,关心它的成长,以区分体制内院校,甚至可以专门在教育发达地区去设立教育特区、特校,给它比体制内院校更自由、更开放的发展政策,并借助它们的探索来寻求更好的教育机制,丰富我国的办学办教经验。
当然政府权威肯定要加以维护,且也是主管部门的神圣责任,但真正的权威不是靠既有政策统管出来的,不是靠现成饭吃出来的,它是在实践中树立起来的。作为经历过改革开放的新一代,积累过改革开放经验的教育工作者、领导者,更应以改革开放的眼光看待新生事物。简单化地用基本的规章制度来约束压制新生事物,在大中国搞整齐一律,既不可能也无必要,与其堵防,不如疏导。
设立教育特区、特校是一个新生事物,可以有担心。想当年设立深圳经济特区时,国人的担心超乎人们的想象,邓小平开导国人说,即使市场经济占四分之一,国内大陆占四分之三的社会主义经济难道还敌不过?社会主义经济的主体地位还会变?朱清时从中国科大来到南方科大,有十年任职名校校长的经历,应该不会不知道中国教育存在的痼疾,应该不会不懂教育,我们对他有什么担心?朱校长来到南科大,应该不是心血来潮,让激情左右了理智,应该不是为了炒作,不是故意来挑战来叫板。对这么一个年过花甲还这么关心教育、以身“试法”的人,我们应担心的是他的人、他的健康、他的事业。即使他的改革“太前卫”了,把南方科大引向了别处,也要坚信,一个南方科大动摇不了整个教育的大局,因此不要否定它,打击它,而是以更开阔的胸襟容忍它的存在与发展,至少它给我们提供了一个教育发展改革的模式。
当然,是改革就要付出代价。朱清时院士的南方科大也许到头来又回到原点,一事无成,但他朱清时都不怕,我们在圈外的人又怕什么!而教育改革又最不能像办经济特区那样,期待立竿见影的效果,毕竟教育不是流水线作业。真正关心朱清时、关心南方科大,不应冷嘲热讽,而应耐心等待、热心支持,给它更宽松的政策,让他特事特办。教育学论文