证券金融论文:如何评估这次危机的严重性?[1]
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 08:14:56 证券金融论文
关键字:严重性 这次 如何 危机 评估
美国金融危机已经经历了比较长的时间,现在对于某些问题的认识应该能够更加清楚。如何评估这次危机的严重性?
曹远征:次贷的问题暴露于2007年第一季度,但演变成危机是在2007年7-8月间。迄今已经14个月了,从危机的蔓延过程来看,它可以分为三个阶段:第一阶段是从去年爆发到今年3月份以前,那时还只是次贷产品的危机,救助的措施主要是向市场注入流动性。第二阶段从今年3月到9月,危机已经从产品扩展到整个债务市场,注入流动性的效果并不是很明显,信贷全面紧缩,市场利率居高不下,开始拖垮金融机构。第三阶段是全力救援阶段。很多大企业也受到影响,实体经济被拖累,比如美国的汽车巨头已经开始酝酿合并重组。所以紧急救援计划几经讨论获得了批准。
但是,这一计划现在还存在两个问题:第一,钱从哪里来?在当前情况下,财政资金的筹措只能靠发债,但谁会买呢?第二,资金如何使用?过去基本上是购买银行的不良资产,现在用于购买金融机构的股权,但能否到位还不得而知。 近两周的全球市场,呈现了40年一见的惨状,各地股市大幅下跌。危机开始蔓延,很多国家出现了问题,首先是冰岛,后来是乌克兰、匈牙利等,巴基斯坦也跑到北京来求援了。在过去的一周里,无论是发达国家还是发展中国家,无论是美国还是欧洲,都在救市,救市变成了全世界的共同行动。过去还有些分歧,例如欧洲认为不必大规模救市,现在都开始意识到“覆巢之下,安有完卵”。
谭雅玲:美国次贷问题发展至今,其实尚未达到市场普遍认为的金融危机的程度。从汇率、市场机构和救市政策三方面来看,都远未达到金融失控的程度,更不要说是金融危机。
虽然当前美国金融体系的恐慌或信心不足在扩大,但是美国金融体系依然保持着稳健和稳定。尽管雷曼和美林的亏损严重挫伤了美国金融体制信心,但美国金融体系的规模优势依然存在。在8500家金融机构中,只有440家有问题,说明现在还只是局部的问题,并非美国金融体系失控。美国政府采取注资或投资等救助措施,并非美国金融机构缺少流动性,而是美国出于有效监管和规范控制的考虑,在金融体系面临前景不确定风险时采取了谨慎对策,这其实是立足于长远的利益。
美联储和美国财政部的行动似乎表明,美国对于次贷问题过于敏感和恐慌。但实际并没有如此严重。这可能是美国顺势而为或借题发挥,是一种战略性的策略组合,体现了美国调控的远见与高效。美国政府的有效控制也预示着美国次贷是一个问题,而不是一场危机。
次贷问题被不断炒作,美国有刻意引导、制造紧张局面的嫌疑。他们试图将次贷风险演变为信用危机,进而从心理上造成一些国家和地区的忧虑和恐慌,以干扰和影响各国货币政策和宏观调控,最终形成对美国经济的有利局面,实现美国金融霸权意志。在一定程度上,有针对我国的意向。
美国金融危机还会如何在时间和空间中蔓延?
曹远征:目前,人们对前景不太乐观,全球经济恢复元气还需要比较长的时间。经济学界对危机的后续影响有3种不同的估计,悲观者认为全球经济会由此进入调整期,持续时间可能达到10年-20年;乐观者认为金融危机只会持续2年;持中性看法者则认为,危机的持续时间将不少于2年,但也不会太长。
为什么悲观者会估计有10到20年?因为冷战结束以后,全球化不断发展,规模效益不断提高,所有国家都参与到全球经济中,从事一个特定的分工领域,比如,中国以成本优势来参与这个过程,出口不断扩大,获得了贸易顺差;还有一些资源出口国家,如俄罗斯,通过向中国、印度等国出口资源,分享了中印等国家的经济增长;美国在这个过程中则是通过金融产品创新来获得经济增长。
从某种意义来说,次贷就是全世界帮助美国老百姓买房子,美国人贷款买了资产之后,再用资产抵押来获得收入、进行消费。因为金融创新,使得美国人在没钱的情况下,也可以大量消费。目前美国房贷占GDP的比重达到了70%左右,而与之比较,当年亚洲金融危机时,香港房贷占GDP的比重只有30%;20年前日本经济泡沫破灭时,房贷占GDP的比重只有20%。
如果美国寅吃卯粮式的经济模式维持不下去了,亚洲出口导向经济也会维持不住。全球经济可能将处于长期低迷状态,尽管在国家的共同干预下,下滑的速度不会很快,但是持续的时间会很长。可以打个比喻,冬天不太冷,但是冬天持续的时间会很长。
美元地位动摇?
如何评价美国和欧洲各自的救市时机和措施? 曹远征:美国现在的救市计划是7000亿,倘若当年把次贷产品买下来,似乎事情就不会这么糟糕。
面对危机,欧洲人出手很快,只做两件事,一是为银行注资,二是为银行新发行的中期债务证券金融论文