综合布线屏蔽发展趋势[1]

【51Test.NET - Cisco认证】
综合布线屏蔽发展趋势
　　今天我跟大家讨论话题是关于综合布线在屏蔽系统方面的发展趋势。最近我也看到一个报道，就是目前在全球，大家都关心一些什么样的话题。美国、英国比较关心恐怖主义的问题的。欧洲比较关心就业问题。中国人最关心什么？现在最关心环保的问题，包括我们的气候变暖，包括我们的污染问题。这个问题考虑怎么解决？其实瑞士在这个领域做的非常好，在上海世博会的时候，我们有最佳城市实践的案例。它有一些什么样的考虑？在我们综合布线方式可以有哪些跟大家借鉴的。我们有两个理念。

　　第一个，我们认为综合布线它属于电器的基础设施。它虽然是IT设备，但是不是说三五年就可以随便换的，一定搞隐蔽工程，都不是说10年、20年能够随意动。在考虑这个问题的时候，我们要有一个长远的眼光。还有一个，就是总成本效益的问题。五是这个也是很多中国客户在投资的时候跟国外客户很大的一个区别，中国客户很多时候可能考虑我在建设这个系统的时候，我花了多少钱，我买的时候价格是多少，但是整个综合布线系统，它的整个生命周期里面，比如说20年、30年，甚至更长，我以后使用的效率、使用成本、维护成本，包括将来更新换代的成本等等，大家可能没有考虑。

　　我们如果从这两个理念能够深入考虑的话，这对我们现在面临的问题有很好的好处。包括屏蔽系统，在这两个领域给大家提供了很好的在综合布线方面的解决方案。现在我们在屏蔽系统方面，尤其在铜缆这块，在7类和7A这个领域，国际标准已经有了，从2002年的时候，已经有这方面的了。包括7类和超7类标准已经有了，当然欧洲在这个领域一直走在最前面。相对来说，目前来讲，确实是北美的标准在这个领域是比欧洲要落后一些的。好在有一个共识，在6A这块领域，北美也好、欧洲也好，大家是有共识的。

　　我们下面一个问题，在万兆解决方案，就是在6A解决方案里面，到底是屏蔽好？还是非屏蔽好？刚才陈先生也谈到这个问题，也给出了一些西蒙的看法，这个想法，我们觉得是符合整个行业发展趋势的，跟我们的想法比较类似。综合布线工作组在今年的时候，我们也做了调查。这儿有一个结论，现在中国的客户大概在上新的综合布线系统的时候，有30%的客户要考虑上万兆解决方案。在30%客户里面，在选择万兆解决方案到底是屏蔽还是非屏蔽，将近53%的客户愿意选择屏蔽解决方案。我们相信这个比例，在选择万兆解决方案的时候，可能会有更多的客户会往屏蔽这个方面来走。

　　为什么客户会有这么一种选择？这里面有一些具体的数字，非屏蔽的在外部干扰方面影响很有限。在其他方面，比如说在限定方面，还有包括总体的投资成本的效益分析，屏蔽系统比非屏蔽的万兆解决方案要好很多。综合布线工作组在做这个问题调查的时候，也问了为什么现在有更多客户愿意选择屏蔽解决方案？比如说标准的规定，从抗干扰的性能要求，还有信息安全保密，还有面向未来发展的一个余量，各个方面都决定了用户做这样的决定。

　　这个非屏蔽的，它的余量很小。这是非屏蔽的，大家可以看到，它的余量比非评比高30多个DB这个在传输性能方面，在可靠性方面，就是屏蔽比非屏蔽要有很大的优势。还有一个问题，就是外部干扰的问题。外部干扰，如果要采用非屏蔽解决方案，你的测试也是很麻烦的，基本上是一个不能达成的一个任务。现在各个厂家，为了解决外部干扰的问题，也采用了各种各样的方法，通过非对称的线缆布置方式，加大内部隔离的一些方式。但是这些都导致整个非屏蔽6A线缆，它的直径最少要8毫米以上。但是用屏蔽解决方案，我们可以做到7.1毫米。这样的话，你在施工的时候，对管线的节约，包括绿色、环保节能各个方面都有很大的好处。

　　总结一下刚才讨论的东西，我们可以在屏蔽布线这快，我们是不是可以达成以下几点共识：第一，万兆网络肯定是以后的发展趋势。在万兆网络应该是基于7A的，或者是6A的，甚至更高的。屏蔽网络是万兆网络的一个根本保证。如果你没有屏蔽的话，确实在很多各个方面，包括万兆网络可靠性方面，包括以后整个升级换代、维护，包括节能各个方面都会有比较大的问题。我们还推荐一个基于7A的万兆解决方案，它有什么好处呢？必须你要再升到40G的时候，你的线缆不用换，你可以直接平滑升级过去。包括前面我们几位讨论很多的，像数据中心方面，应该说屏蔽万兆，给整个机房的通道施工、设计、布置提供了很好的选择。

　　我顺便也说一下在，包括在诚信经营方面，我们现在这个行业比较乱，去年我们在很多项目投标的时候，有一些厂家也提出来，说给什么25年质保，30年质保，甚至终身的质保。但是恰恰这些厂家，今年到美国注册了，明年我就过来销售了，然后他可以对用户有无限制的承诺。去年我们在投昆明机场标的时候，业主制订了一Cisco认证