运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.但实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动的末

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 09:53:51
运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.但实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动的末
xTMo@+{$-3%J$J驊zth !D4 ᣤ- _Rל MTJ=;̛^s&*:p FTI*[%N4/u,^B^TH{Skn}Z, ~ϻf lt4(RC 0[ni*|+7'D;-<敾})sxUQq&e6,b-X 7-=Lza{YQz&ݻ" GuRKiꆎQ>@-kv dW,](ᴏf#;`oCqDU[B i@AvjjeV,Wt~B# FpHX\в˸ȌK(J@? C<߯5YqRil2r@ܤuYJ_|3~UbPO721l@Ec=.<8,<_{6.'޲\ G~dgX"%ƖRyڌ#X"SQ|v*c

运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.但实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动的末
运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.
但实际应用中确实可以的:
如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动的末速度。
上述初速度和末速度均与水平方向有一定的夹角(并且水平分速度和竖直分速度的合速度,g应该只与竖直分速度有关,这是否有些不相符合?其实际路程为一抛物线,并非直线呀,这是为何?

运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.但实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动的末
适用的;
我看错了 看成 匀变加速运动了
补充回答:

g 只对 垂直方向的 速度有增幅,水平方向上是匀速直线运动的
只是因为 加速度的方向 和初速度的方想不一样,而且是垂直的
确切的说 这个只是 垂直方向的 位移公式 不是路程公式
位移和路程是不一样的概念
抛物线的位移 为 垂直方向的位移向量和水平方向的位移向量的向量和
实际位移 是 根号下(垂直距离平方+水平距离平方)
而你说的实际距离 的计算 要用到积分公式了
根号下(V0平方+(gt)平方) 在[0,t] 上对 dt 的积分

是匀变速直线运动

理论上是

应该是匀变速直线运动吧!

对于匀变速直线运动:
∵v=v0+at
∴t=(v-v0)/a
∴s=v0t+1/2at^2=v0*(v-v0)/a+1/2a*[(v-v0)/a]^2=(v^2-v0^2)/(2a)
∴v^2-v0^2=2as

V2-V02=2as的公式适用于V2-V02=2as的公式只适用于匀变速直线运动,还是适用于匀变速的所有运动? 物理公式V2-V02=2aX怎么推倒 运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,加速度为g,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动 运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.但实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动的末 为什么V2-V02=2as的公式只适用于匀变速直线运动,为什么加速度方向要与速度方向一样还有:什么时候可以v02=2as v2-v02=2ax 和v2-v02=2s的区别位移 时间 匀速 匀加速等这一类之间的各种变化公式 v02-vt2=2ax这个运动学公式中,v0可以比vt小吗?如果v0比vt小,是否需要调换两者的位置进行计算? vt=v0+at 推导还有2ax=v2-v02 推导 速度与位移大小的关系V2+V02=2ax怎么推导? 谁能给我写出V2-V02=2ax的推导过程?谢谢! V2-v02=2ax 推理物理中均速直线运动的与速度的关系 v2-v02= 2ax是怎么推倒出来的 物理公式v2 - v02 = 2ax 如何推导出来已知x=v0t+½at2 v=v0t+at求v2 - v02 = 2ax (注意 v0为初速度 v2为速度的平方)第二个公式应为v=v0+at 物理问题初速度为0的匀加速运动我答为由V2-V02=2as,还是V2=2as对呀如果写V2=2as,他不是原始公式呀! V02-Vt2=2as推导公式 就是公式Vt2-V02=2ax中的Vt和V0 物理公式2ax=Vt2-V02是怎样推出来的 vt2-v02=2ax公式的适用条件是不是机械能守恒?