形而上学和形而上真的不同吗?在网上看到很多人说形而上学和形而上的区别 真的不同吗?如果不同,那么为何英语的翻译都是metaphysics?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 05:04:31
形而上学和形而上真的不同吗?在网上看到很多人说形而上学和形而上的区别 真的不同吗?如果不同,那么为何英语的翻译都是metaphysics?
xU]S@+?oδ8/}G0~ j!:ܻY =L v}kg=ܳkzeBI3bů] mQɢRyND &. jV )|2.f[kY/+t ٙliywWү>.1gG/,OoR`|4&v<3uryXʁ.T*yAg͍'zLC:,/SW -Rg~Œ{.NvGU6@A _{!ߡ'kk 'ɯN5.!? c3B R v>c c5ѶlL\V@Ee?6 /6 RHn.1"@C_^fM%\dnsyap.Ƀn 45?E+bGO8>ѫFR5ϑLd^5%{

形而上学和形而上真的不同吗?在网上看到很多人说形而上学和形而上的区别 真的不同吗?如果不同,那么为何英语的翻译都是metaphysics?
形而上学和形而上真的不同吗?
在网上看到很多人说形而上学和形而上的区别 真的不同吗?如果不同,那么为何英语的翻译都是metaphysics?

形而上学和形而上真的不同吗?在网上看到很多人说形而上学和形而上的区别 真的不同吗?如果不同,那么为何英语的翻译都是metaphysics?
事实上是不同的!

metaphysics:本意是“写在物理学之后”;之所以翻译成“形而上学”,是因为早先汉译时出于:“形而上者谓之道,形而下者谓之器”(物者,器也)这样的思想认识,认为亚里士多德那本书并不是讲的具体的“‘物’之理”,而是高于“‘物’之理”之上的“大‘道’理”(形而上者谓之道);所以将metaphysics一词勉强翻译为“形而上学”.

“形而上”一语出于:
《易经·系辞》:“形而上者谓之道,形而下者谓之器,化而裁之谓之变;推而行之谓之通,举而措之天下之民,谓之事业.”.通常的理解是,大道无形,故旧形而上,器用之物为有形,是为形而下.“形而上”也作“自上而下”,有时用来指称从抽象到具体的、以思辨方式为主的思维方式;“形而下”也作“自下而上”,有时用来指从具体到抽象的、以实证分析为主的思维方式.

然,中西的思维方式是不同的.西方的“物理学之后”,肯定不是中国“形而上”.中国的“形而上”是“一阴一阳之谓道”——西方人不讲阴阳.
西方的“形而上学”体现在“西医学说”里;中国的“形而上学”体现在“中医学说”里.
两相比较,你就知道,那是有多么地不同!

形而上学和形而上真的不同吗?在网上看到很多人说形而上学和形而上的区别 真的不同吗?如果不同,那么为何英语的翻译都是metaphysics? 形而上和形而上学的区别是什么? 什么是形而上和形而上学? 形而上和形而上学的意思简单的说下意思就可以了.不要很长 如何用通俗的语言解释什么是形而上?和形而上学? 请大家用通俗的语言解释一下“形而上”和“形而上学”, 笛卡儿的形而上学和形而上学唯物主义一样吗?还有!什么是思辩哲学?我在一本书上看到笛卡儿写了一本书叫《物理学之后》里面涉及到形而上学!那个形而上学和形而上学唯物主义有什么分别 什么叫形而上学?形而上? 哲学中的“形而上学”和“形而上”分别是什么意思,有什么区别? 什么是形而上学?形而上与形而下的区别.rt 形而上学的含义形而上虚,还有形而下学啊 请问:怎么解释“形而上”?只知道形而上学,不知道“形而上”,他们的来历? 在中国形而上学是指认识事物走到了极端,是僵化的意思,为什么在《西方哲学史》上形而上学被理解为“形而上”的学术研究 哲学观点解释观点:近代形而上学唯物主义具有机械性,形而上性和唯心主义历史观的局限性 什么叫“形而上”或者“形而上学”? 用形而上学的观点看问题,势必导致唯心主义,这是因为A:形而上学就是唯心主义B:形而上学的孤立、静止、片面的观点和否认事物内部矛盾是事物发展源泉的看法不符合客观实际C:形而上 政治马克思主义哲学-----形而上学,在政治马克思主义哲学复习中,我们经常见到 “形而上学 ”这个词机械唯物主义的时候,用“形而上学,机械,片面来描述它” 然后书上还有一种解释:形而上 志于道,据于德,依于仁,游于艺.出处?“志于道”:可以解释为形而上道其中形而上道怎么理解啊,为什么叫形而上道啊?还有就是形而上学有具体的定义么?哲学中的形而上和形而下是什么意思