苏东剧变的原因、历史教训与社会主义面临的严峻挑战.

苏东剧变的原因、历史教训与社会主义面临的严峻挑战.
苏东剧变的原因、历史教训与社会主义面临的严峻挑战.

苏东剧变的原因、历史教训与社会主义面临的严峻挑战.
需要指出的是,在理论创新方面,苏东共产党丧权亡党有一个相同之处,就是教条主义禁锢了理论创新,理论没有跟着实践发展,几十年一贯制.表面上看是坚持马列主义,实际上脱离了现实,阵地就很难守得住.比如苏共对资本主义的基本判断,“资本主义总危机”的提法就用了半个多世纪,没有根据资本主义的新情况及时调整,对人民群众没有说服力.再比如,苏共一直在讲：“在苏联,民族问题已经一劳永逸地解决了.”实际上正是民族问题解决不当导致了苏联最终解体.
在党内民主方面,苏东各党的党内民主问题始终未能解决,党的民主集中制在实行过程中强调集中,民主不足.最突出的问题就是党内的权力体制是倒金字塔形的,党内始终没有建立自下而上的监督制约机制,就不可避免地形成特权阶层,党一旦成为特权利益的代表,就会失去执政基础.苏联剧变前夕,对苏联公民的民意调查显示,只有7%-8%的人认为苏共代表人民,70%-80%的人认为它只代表它自己.还有一个突出的问题是党员的民主权利没有得到充分的保证,这样一来党员没有积极性.苏共拥有1800万党员,在戈尔巴乔夫宣布解散时,几乎没有人以实际行动表示反对,普通党员在执政时期没有发言权,在丧权亡党之际自然不会为这个政党奔走呼号.
在如何处理各种矛盾方面,如果缺乏政治警觉性、缺乏忧患意识,缺乏危机处理能力,不注意妥善解决矛盾,就会酿成灾难性后果.苏东剧变中有一些非常典型的事件,政局已经非常不稳,党的领导人却得不到任何信号,仍然出访、休假,不能在事态的萌芽阶段果断处理好危机.在戈尔巴乔夫的时候,叶利钦要把苏联解散,戈尔巴乔夫无所作为；齐奥塞斯库作党代会报告,代表起立鼓掌近百次,这是一种假象.
共产党有理论联系实际、密切联系群众、民主集中制三大法宝,这三大法宝丢了,共产党也就丧权亡党.可见,执政党的建设没有搞好,尤其是党的高级领导层在思想路线上背离马克思主义和蜕化变质,是导致苏东社会主义挫折最为关键的内部因素.
苏东社会主义的挫折,留下了许多沉痛教训,值得我们认真加以研究总结.在国际国内环境发生了深刻变化的新的历史背景下,应以“三个代表”思想为指导,以苏东社会主义挫折为鉴,坚持和改善共产党的领导,加强执政党的的执政能力建设,全面推进建设有中国特色社会主义的伟大事业.这是保证社会主义制度永不变色、社会主义事业兴旺发达的关键.
加强党的执政能力建设,现在之所以如此重要而紧迫,除了历史教训之外,从根本上说,就在于党的执政条件和社会环境已经发生了深刻变化,我们党面临着来自三个方面的严峻考验和挑战.党面对的国际环境和时代要求；党所肩负的艰巨任务和历史使命；党的自身状况和存在问题.
苏东剧变的一个重要原因,就是没有很好地坚持和改善共产党的领导,没有把执政党的自身建设搞好.在较长的一个历史时期中苏东各国党没有真正形成一条实事求是的思想路线,盛行教条主义,犯了“左”的错误；没有有效地坚持民主集中制原则,集中有余,民主不足；没有搞好党风廉政建设,存在着严重的腐败现象.80年代中期以后,在改革开放的过程中苏东各国党忽视了自身的思想建设,没有采取强有力的措施同党内外各种错误思想做斗争,结果使许多党员和党员干部动摇了社会主义信念和共产主义理想,使党内思想混乱,观点不一；党的民主集中制也遭到削弱和破坏,民主有余,集中不足,党和政府缺乏应有的权威,地方各自为政,大搞极端民主化,使党组织涣散,派别林立,四分五裂,失去了凝聚力和战斗力；各种腐败现象日趋普遍和严重,人民群众对党和政府失去了信心和希望,社会主义黯然失色,风光不再.再加上西方帝国主义国家向苏东各国发起“和平演变”的全面攻势,这样,苏东各国的社会主义“堡垒”就在内忧外患中被攻破.
中国自进入新的历史时期后,拨乱反正,正本清源,纠正了以前的“左”倾错误,恢复了党的实事求是的思想路线,坚持党的基本路线,健全民主集中制,反对各种腐败现象,严惩腐败分子,使党风逐步向好.目前,尽管在党的建设中还存在着一些问题,如有些党员和党员干部的理论水平不高,社会主义信念不强,党内民主制度还有待于继续完善,领导干部中的腐败现象仍然比较严重等等,但是,从总体上看,党的执政水平和领导水平在不断提高.中国改革开放20多年所取得的巨大成就,与党的正确领导是分不开的.只有坚持和改善党的领导,不断加强执政党的自身建设,社会主义才能永葆青春,立于不败之地.
历史之长河汤汤而逝,成败已化为光影,一去不复返.溯历史之源,逆流而上,思往世得失,痛定思痛,方能立于历史潮头,滔滔而上,再展英雄本色,重铸灼灼辉煌,书写千古风流.