线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)}线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 证明:r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)} (r表示秩)后半部分可以不用

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 03:36:25
线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)}线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 证明:r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)} (r表示秩)后半部分可以不用
xVrH~n |4v\9Kvq+[1 ^ ư`+dp1 &YH: 3(ʩݤ6l fzzg(۶1'5|52v?V֭}Eq|-񅙑f6HQe;LJg8}^~ G'ĝfw -J\BMhIAI&]kT+Z$_R?L_ӲF*!4qozw۩Q:MHOjB@ uP6.?lrQ7ᨍbG"Rkd]َ)ə9cys(!ygAԓ0s܄d/yo{6laE'姾0{}R/KKF`PL`HW<R]w ]]VB2 }9cVy\ԙyT#6>QId{?ȠdxFxs ##KW\ꇳ ,X[N ='VCm 5 2" apFѻNH ]1sWa:u.Hm2#i@*w·c+[G ?jSp[D-ZLIm\NC~i ֎,` k ʦ,Ҏ(&{qę@+Й7?cָ <RXa!D*m=yM izoaI6GU[nFy1 D8t qct<ϡYKH AuVW쏐|Ƭ͐UE3BjU[*ހOpј7-n(a1s@>z Et:ww;YQB@}mOh UTȤ

线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)}线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 证明:r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)} (r表示秩)后半部分可以不用
线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)}
线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵
证明:r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)} (r表示秩)
后半部分可以不用证明。
一楼的回答似乎没有说到要领,二楼的回答不够具体——(1)表示r(AB)+p (3)表示r(A)+r(B)?
如何考察呢?请明示~

线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)}线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 证明:r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)} (r表示秩)后半部分可以不用
将A进行列分块为(a1,a2,a3,...ap),于是AB=b11a1+b21a2+...bp1ap+b12a1+b22a2+...+...+bpnap
所以AB可以由A的p个向量组线性线性表示,即r(AB)=r(B')-r(B'2)=r(B)-r(B'2)
而r(B'2)不大于其行数p-r(A)
所以r(AB)>=r(B)-p+r(A)

前半部分:考察以下矩阵
(1)
I 0
0 AB
(2)
I B
A 0
(3)
0 B
A 0
的秩即可。
后半部分只要知道r(A)=dim(Im(A))即可。
补充:
对,(1)表示r(AB)+p (3)表示r(A)+r(B);
(1)可以通过线性变换变到(2),(2)的秩不小于...

全部展开

前半部分:考察以下矩阵
(1)
I 0
0 AB
(2)
I B
A 0
(3)
0 B
A 0
的秩即可。
后半部分只要知道r(A)=dim(Im(A))即可。
补充:
对,(1)表示r(AB)+p (3)表示r(A)+r(B);
(1)可以通过线性变换变到(2),(2)的秩不小于(3)的秩(因为[I B]满秩,但[0 B]未必)。
注:
既然已经给你提示了,就应该自己再动一下脑筋,不应该等现成答案。

收起

这是秩的基本定理啊!怎么证明?除非把A和B都展开;即列出:
A=[a11,a12,a13....a1p;a21,a22....;....;ar1,ar2....arp;0,0,0,....,0,0,...0]
B也同样,可以很方便地证得:r(AB)≤min{r(A),r(B)},
而前面一个r(A)+r(B)-p≤r(AB)的证明就比较复杂了,这里实在书写起来不方便,线性代...

全部展开

这是秩的基本定理啊!怎么证明?除非把A和B都展开;即列出:
A=[a11,a12,a13....a1p;a21,a22....;....;ar1,ar2....arp;0,0,0,....,0,0,...0]
B也同样,可以很方便地证得:r(AB)≤min{r(A),r(B)},
而前面一个r(A)+r(B)-p≤r(AB)的证明就比较复杂了,这里实在书写起来不方便,线性代数的课本里找找吧。
想过用其它定理来证明,但发现其实是用了这个定理的推论再去证明这个定理本身,这不是本末倒置了吗?

收起

A为m*n矩阵,B为n*p矩阵,证明||AB||_F 设AB均为n阶实对称矩阵,证明存在n阶可逆矩阵P,使得P'AP与P'BP均为对角矩阵(p’为转置矩阵)请无视上面问题,写重了求线性代数(刘建亚主编)习题的详细证明16。A为m*n实矩阵,B=aE+A'A,证 线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)} 线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)}线性代数 A为m×p矩阵 B为p×n矩阵 证明:r(A)+r(B)-p≤r(AB)≤min{r(A),r(B)} (r表示秩)后半部分可以不用 return0;p=p->next;printf(szSetEndOfFiledb'SetEndOfFile',0main()intj,k,m,p;case4:(矩阵A 矩阵B为: );计算两个矩阵相加 线性代数的题目设A为n×m矩阵,A的列向量组线性无关,证明存在列向量线性无关的矩阵B(下标n(n-m)设A为n×m矩阵,A的列向量组线性无关,证明存在列向量线性无关的矩阵B(下标n(n-m),使得P=(A 线性代数:设A为m×p矩阵,B为s×n矩阵,证明:1.r|A O|=r(A)+r(B) |O B|2.r|A C|>=r(A)+r(B) |O B| 证明:矩阵方程AX=B有解r(A)=r[A|B],其中A为m*n矩阵B为m*p矩阵如题 线性代数 r(AB)=r(PABQ)A为m*n矩阵B为n*s矩阵P Q为n阶可逆阵所以r(AB)=r(PABQ)?如果不少的话怎么得出这个结论的? 设N*M阶矩阵A的秩为R,证明:存在秩为R的N*R阶矩阵P及秩为R的R*M阶矩阵Q,使A=PQ线性代数 计算三个稠密矩阵A,B,C的乘积ABC,假定三个矩阵的尺寸分别为m*n,n*p,p*q,且m 线性代数矩阵与行列式的应用A为m×n维矩阵,B为n×m维矩阵,当m>n时,试证:|AB|=0. P为m*n矩阵,r(P)=1怎么推出P=AB,其中A为m维列向量,B为n维行向量 矩阵乘法 3QDescription 已知矩阵A(mxn)和矩阵B(nxp),求C = A X B .Input 第一行三个整数为m、n、p(m、n、p均小于10),从第二行开始为m行n列A矩阵,然后为n行p列的B矩阵.所有数据之间均由一个空格分隔.O 设矩阵A与P都是n阶矩阵,且A为对称矩阵,证明P'AP也是 对称矩阵. 设矩阵A和P都是n阶矩阵,且A为对称矩阵,证明:P^TAP也是对称矩阵 线性代数矩阵问题,求证明?A为m*n矩阵,B为n*s矩阵,且B=[b1,b2,.bs]请问:为什么AB=[Ab1,Ab2,.Abs]? 设n阶矩阵A对称正定,n阶矩阵B为对称矩阵,证明存在合同变换矩阵P,使得P'AP与P'BP均为对角矩阵