羚羊木雕万芳辩论一定要万芳的!别人的一律不要!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/29 16:02:37
羚羊木雕万芳辩论一定要万芳的!别人的一律不要!
xXr~*ޒM\{eN%/ bl`ƶ@HYy|:8IU*T*IUͨn鷤_۰*>)&1iR)[_uV58e,ӟM+?fj݇eq{_Zu&YZU]CASa(ߗK< iKEee/&׹t9/`Bt3 7؁@iN%Cvzn3-[G)Ƴ+y_Qe+PEwh6#X[a}7E6{:0"DO#QX*@ aWse qL`Y l'2YTkc[ǯ!lj}4G|Հ Y!|-`/p2ȫ!3 W2. W)5MG*"_{#Gyd$?Wϯ Sן*A[@6ӺxVm:ڜI՜Z.D` Td/{mHG{搎eQ]bqLgsm *2>^jh]5oE/.5^AC}q)3j&EmeǏ~tf>]R n0, Jv:4D{# \-!CE+ +nA%Umg&çrxkkۓ}aP`iRqf)p9Ym9$l:De JNOt:UZ[@ 'Z0jX\ݣyU!{"QcFhp IBsKQtӠr4Ok;ЃGWFaNJLѺx^tbDQt\0[6Ewarj^P6&a7m<.ێeط|eO:M*@CqPMc̔gq޵iXMC(kzsT=Q`s{(ӱ&M$LlC zoYW_Qۢn)Wd㞁^&%3zUXEH9Uʾ}YU&j2!rUEz0A lqD2l\wfr%/SR/NdE;p*pj }OnsޭZ؀8+O'VP;aB}I9DrȒ s#Z FA`)(~rFO :cq0lxyQ}@s^ beFCmOO?*S5L5 " MQaj s cm,9R^5E{19xR8f*tq%낣Ǔj@əhZ%H\$#ܱ!-Qڵj"w흨t0_Rv:KIb3EVw9:d4|")OύM߳5d1ؘ2te:1/܇EMvgxx洞C^d x}UiU9\`w/Ƕ=G-bX2Y3`ڇĉ#cisEUp.ftnT\mxw ɽ^*!W\snW}f! ;)Y%L޽yCgb0sasAތ3NGPgݟs'Ƥ;j"Ddtƥao%g(J+)s̃f퐻~jX3en)S~i(3 Mo4iR%Go8_r\m;yܐnPs*dy`.9{!܀1C~¥[PyR|h+2DA!x ё MѸ)4(#4bjI5 Ym<;h[1b@Ź(Z O

羚羊木雕万芳辩论一定要万芳的!别人的一律不要!
羚羊木雕万芳辩论
一定要万芳的!别人的一律不要!

羚羊木雕万芳辩论一定要万芳的!别人的一律不要!
生1:我认为羚羊木雕不应该要回,原因有以下几点:一是父母说过木雕已经送给我了,我就有权作主.二是万芳是我的好朋友,真诚帮助过我.三是既然送出去了,再要回来,伤了我的心,也伤了朋友的心.四是作者的思想倾向是批评父母的重财轻义,伤害了孩子之间的感情.五是君子一言,驷马难追……
师:她说了七点,比较全面,而且条理性很强.谁能像她一样继续说?不必举手,直接站起来说.
生2:(主动站出来)我赞成羚羊木雕要回:一,这木雕是父母亲当年支持亚非拉的年代,爸爸把他的青春和热血洒在非洲的纪念,太珍贵了.□二是父母送给了你,并没有让你送给别人.三是如果不要回来,不是伤害父母的感情吗?
生3:我认为不应要回,因为万芳为“我”作出很大的牺牲,是“我”的好朋友,送木雕,更送的是友情,友情是无价的,父母是重财轻义,可以说是对孩子的“精神虐杀”
生4:“不能这么说,爸爸送给孩子的不仅是物质上的木雕,更包含着父母对孩子的爱心和期望,你把爸爸送给你的珍贵礼物送给别人,难道不是对父母的精神虐杀吗?”
生5:可是父母毕竟送给我啦,我就有权处置.
生6:根据法律,十八岁以下未成年人的行为是无效的.所以你不能自作主张.
生7:爸爸说过是给我的,我就有权支配,有权送人,不能说我自作主张,既说给,又说没有允许我拿去送人,这是自相矛盾的.
生8:那你也应该经过父母的同意.
生9:我觉得父母没有尊重孩子的友情,把自己感受强加给孩子,就是不尊重孩子的感情.
生10:那你尊重了父母的感情吗?他们可是生了你,养了你啊!
辩论.辩论30分钟,评议10分钟,评议先由学生发言,最后教师小结,尤其肯定摆事实讲道理,并掌握好说话分寸的同学.
教学反思:通过自主合作探究,把握课文内容的同时也教会学生如何处理好与亲人、友人关系.孩子的成长和发展,远不是个体的独立行为,社会的文化的因素,在其中起着相当重要的作用.千百年来,孩子对父母,对师长必须为命是听,似乎成为我国的一种传统的文化现象.到今天,开放、交流、改革成为社会的主题曲,社会文化的深刻变化当然会随之而行.课文中孩子交往的多层性,主体意识的朦胧觉醒,甚至于那木雕送人都可以看成社会文化变化的例证.课文的结尾:“可是,这能全怪我吗?”不就是孩子轻轻的反击吗?
生1:我认为羚羊木雕不应该要回,原因有以下几点:一是父母说过木雕已经送给我了,我就有权作主.二是万芳是我的好朋友,真诚帮助过我.三是既然送出去了,再要回来,伤了我的心,也伤了朋友的心.四是作者的思想倾向是批评父母的重财轻义,伤害了孩子之间的感情.五是君子一言,驷马难追……
师:她说了七点,比较全面,而且条理性很强.谁能像她一样继续说?不必举手,直接站起来说.
生3:我认为不应要回,因为万芳为“我”作出很大的牺牲,是“我”的好朋友,送木雕,更送的是友情,友情是无价的,父母是重财轻义,可以说是对孩子的“精神虐杀”
生5:可是父母毕竟送给我啦,我就有权处置.
生7:爸爸说过是给我的,我就有权支配,有权送人,不能说我自作主张,既说给,又说没有允许我拿去送人,这是自相矛盾的.
生9:我觉得父母没有尊重孩子的友情,把自己感受强加给孩子,就是不尊重孩子的感情.
……(课堂辩论很激烈)
要珍惜孩子们之间的友谊,不要因为金钱而伤了和气.如果金钱很重要,那么请记住:朋友值千金.
父母重金钱轻情义,伤害了孩子们幼小心灵里的友谊之花,显然是不对的,但是我们不能以为大人总是不理解我们,由此形成代沟.
不应该去要回羚羊木雕.
友谊无价,怎能为了一只羚羊木雕而使“我”与万芳的友谊蒙上阴影呢?我方认为爸爸妈妈不应该让“我”去要回羚羊木雕.
课文中我们可以了解到万芳并不是一个不仗义的朋友.我要回了羚羊木雕,这不就是明证吗?难道朋友之间不能互送一些东西吗?何况人生一世,可以没有金银财宝,可以没有高官厚禄,可以没有千古美名,却不能没有朋友.没有朋友的人生,绝对是孤独无聊的人生.
爸爸给的时候,没说不可以送人啊!爸爸做事也欠妥.
人生难得一知已,千金散尽还复来.为了友谊,牺牲一只羚羊木雕又何妨?
给我分吧,费了很大劲找的