同样是碳原子,为什么石墨吸光而钻石反光?主要是光的吸收原理解释不了,为什么同样是碳原子,其电子吸收光子的能力应该是一样的啊?可是宏观上的物理性差别却这么大,原子排列结构会影响
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/02 01:56:54
同样是碳原子,为什么石墨吸光而钻石反光?主要是光的吸收原理解释不了,为什么同样是碳原子,其电子吸收光子的能力应该是一样的啊?可是宏观上的物理性差别却这么大,原子排列结构会影响
同样是碳原子,为什么石墨吸光而钻石反光?
主要是光的吸收原理解释不了,为什么同样是碳原子,其电子吸收光子的能力应该是一样的啊?可是宏观上的物理性差别却这么大,原子排列结构会影响电子对光子的吸收吗?还有光反射的微观原理要这么解释?
为什么钻石的碳原子不会吸收光?微观上光的吸收是因为原子外部的电子吸收了特定波长的光子造成的,但是同为碳原子,石墨的碳原子可以吸光,而钻石的却不可以?不知我对光吸收的原理理解是否正确?
同样是碳原子,为什么石墨吸光而钻石反光?主要是光的吸收原理解释不了,为什么同样是碳原子,其电子吸收光子的能力应该是一样的啊?可是宏观上的物理性差别却这么大,原子排列结构会影响
石墨电子是SP2杂化,金刚石电子是SP3杂化,不同的化学键决定了原子势的不同,用能带论的方法得到的波函数和能带结构就不同.能带结构决定了材料吸收的电磁波波段(光波段).
原子排列当然会影响电子对光子的吸收,甚至不仅是影响,是决定.
光的反射要用材料介质的介电常数解释,Drude模型下有的材料在有的波段介电常数为负,使电磁波无法从材料中透过(可以理解为屏蔽).
钻石碳原子吸收可见光的比例很小,不是不吸收.
在化学上是原子排列结构不同
我是新手,希望能采纳
会,透视。
当原子形成晶体后电子不再仅在某一原子附近运动,而是在整个晶体中运动(固体物理里的能带理论即有电子波函数分布在整个晶体中这一要求)。电子运动的由整个晶体决定而非一个原子。
总之由于两者晶体结构不同导致:石墨是导体,而钻石是绝缘体。导体有屏蔽、吸收电磁波的性质(电子因电磁场作用,在导体中运动,会产生焦耳热,此时宏观表现就是对电磁波吸收),光一般透不过较厚的石墨。。而绝缘体一般没有屏蔽作用,所以...
全部展开
当原子形成晶体后电子不再仅在某一原子附近运动,而是在整个晶体中运动(固体物理里的能带理论即有电子波函数分布在整个晶体中这一要求)。电子运动的由整个晶体决定而非一个原子。
总之由于两者晶体结构不同导致:石墨是导体,而钻石是绝缘体。导体有屏蔽、吸收电磁波的性质(电子因电磁场作用,在导体中运动,会产生焦耳热,此时宏观表现就是对电磁波吸收),光一般透不过较厚的石墨。。而绝缘体一般没有屏蔽作用,所以光能通过,在宏观上表现为透明。透明物体有折射反射也很正常,光学上就如推荐答案所说,我懒得再打了。
。
严格的讨论见固体物理,我实在说不清。
收起
光的反射主要是折射率问题。也就是当光透过一个物体,会反射一部分光,也会透过一部分光。那么钻石的反光为全内反射光,也就是光投入钻石的内部,由于切面的原因,光从光密物质向光疏物质进入时,发生了全反射现象,使所有光从冠部射出了,而底部几乎没有光漏掉。无色的钻石是透明的,那么光可进入钻石内部,因为角度问题,和内部晶体结构(也就是折射率),造成了最后的全内反射。而石墨是黑色的,不透明的,是吸收光的,也就是说...
全部展开
光的反射主要是折射率问题。也就是当光透过一个物体,会反射一部分光,也会透过一部分光。那么钻石的反光为全内反射光,也就是光投入钻石的内部,由于切面的原因,光从光密物质向光疏物质进入时,发生了全反射现象,使所有光从冠部射出了,而底部几乎没有光漏掉。无色的钻石是透明的,那么光可进入钻石内部,因为角度问题,和内部晶体结构(也就是折射率),造成了最后的全内反射。而石墨是黑色的,不透明的,是吸收光的,也就是说之说以为黑色,是吸收光的结果。
收起