如果有两颗恒星,他们之间的距离是地球到火星的距离,那么他们会发生什么情况?如果他们在引力下发生碰撞,会不会使核聚变加强,碰撞后是各为一颗恒星还是直接爆炸?如果爆炸,那么产物是中

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 00:29:44
如果有两颗恒星,他们之间的距离是地球到火星的距离,那么他们会发生什么情况?如果他们在引力下发生碰撞,会不会使核聚变加强,碰撞后是各为一颗恒星还是直接爆炸?如果爆炸,那么产物是中
xTYnH!_@p29@`\#P-9-Zh1)3旯WlQ=`fWzj_Ӽ(}ѯF,tDZ܍oGpwQw[cGeOF\F;u;vْ77QX%*{i /xKȽҦrC[A(Ʈ*.t mBNy8#׋\3;|h

如果有两颗恒星,他们之间的距离是地球到火星的距离,那么他们会发生什么情况?如果他们在引力下发生碰撞,会不会使核聚变加强,碰撞后是各为一颗恒星还是直接爆炸?如果爆炸,那么产物是中
如果有两颗恒星,他们之间的距离是地球到火星的距离,那么他们会发生什么情况?
如果他们在引力下发生碰撞,会不会使核聚变加强,碰撞后是各为一颗恒星还是直接爆炸?如果爆炸,那么产物是中子星,星云还是无数小恒星团?

如果有两颗恒星,他们之间的距离是地球到火星的距离,那么他们会发生什么情况?如果他们在引力下发生碰撞,会不会使核聚变加强,碰撞后是各为一颗恒星还是直接爆炸?如果爆炸,那么产物是中
质量相差很大的话,大吞小也有可能.质量相近,恐怕会炸掉了.
核聚变加强,应该不会的.核聚变的强度和恒星外层的承受力是一个动态平衡,两星相撞,外壳一旦溃散,那么在融合加强之前就炸开了.
中子星,中子星是内部烧光了,外壳向内坍缩的结果(还要有足够的质量),其成因和你说的这情况不同.
星云,那肯定会有的.爆炸结果.
小恒星团,恒星内部又不是一个固定的反应炉,不能理解为一个物质实体,它是一个燃烧区域.这个区域的存在条件一旦改变,它就不存在了.爆炸造成大量物质飞散,经过漫长的时间之后,才有可能形成新的恒星.就好比一个锅炉炸了,它不会变成许多小锅炉吧,因为那里面的火失去了载体,是不可能凭空聚集成形的.炸了就是炸了,以后可能会再慢慢聚成一颗或几颗恒星,但时间恐怕要以十亿年计了

如果你在他们俩周围或者中间,恭喜你了,赶快跑吧,能跑多远跑多远,我只能说他们俩不会融合,而是会直接爆了,温度足够烫死你了。

不一定,要看质量和速度,有可能形成双星系统,也有可能吞噬或者撞碎,但是绝对不会形成中子星,星云和小恒星团。

如果有两颗恒星,他们之间的距离是地球到火星的距离,那么他们会发生什么情况?如果他们在引力下发生碰撞,会不会使核聚变加强,碰撞后是各为一颗恒星还是直接爆炸?如果爆炸,那么产物是中 距离地球最近的恒星是哪个? 距离地球最近的恒星是? 同地球距离最近的恒星是? 距离地球最近的恒星是? 距离地球第二近的恒星是? 地球与太阳之间的距离是如何测出的?其他恒星或行星与地球距离又如何测定? 三角视差法恒星不是两端的地球到恒星的夹角是视差角,还是一端的地球到恒星与太阳到恒星的夹角是视差角?如果是前者要怎么计算?就是知道了视差角怎样求距离?不要只给最后公式,我想要 人类所观察到的最远恒星到地球的距离? 天体的演化1.如果某恒星的周视差为0.56^11,一月份到七月份地球移动的直线距离为3*10^11m,估算该恒星离我们的距离2.如果有一星球,它与太阳间的距离是地球与太阳距离的2倍,质量是地球质量的 恒星距离我们地球的距离是怎么测算? 距离地球最近的恒星 距离地球最近的恒星? 有一颗恒星的光谱,要知道恒星到地球的距离是要看红移还是要看光谱线? 有了恒星的光谱,可不可以用恒星的光谱来推算出恒星到地球的距离? 已知某双星系统中两颗恒星围绕他们连线上的某一固定点分别作匀速圆周运动,周期均为T,两颗恒星之间的距离答案里设两恒星到定点的距离分别为r1,r2,质量分别为m1,m2,则r1=m2r/(m1+m2),这是怎么 地球与恒星的距离是如何计算出来的 科学家发现,两颗恒星A与B分别与地球相距5亿光年与2亿光年 他们的张角60°,求之间的距离