春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干饱含 的深情依恋情人为什么要这样写啊,情人难得见面也不至于写生命的毁灭啊,这句到底对全文有什么意思啊表现了什么啊深情是什么啊

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 18:24:22
春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干饱含 的深情依恋情人为什么要这样写啊,情人难得见面也不至于写生命的毁灭啊,这句到底对全文有什么意思啊表现了什么啊深情是什么啊
xXir"wpLhY$!-,$ -l>\/Z-FC/#1L/UY|ٟ~'=7gO/?)`}&+Us[N'~w߳} v[V2jp)jS^#n;P^R<Ó`>QZpyO5GvD3>~| WeoԸV]ߑ%Adϫ&ڞ E~ 55dEn'ٗW;xOz:|5YfDR#EfaꌪShh\:>j[UaL4&T[Zdwpcwy+Q mI%S,ƷC{Z8Y%Xk$e0mѺ{wt9sTJQ+7gWQY_7P`ӡg*;-:$(ہRְ|`x\=i@Rm[.|p@M^Pw ͨ=U\ 4@@= C2d# 4> E88^MF2RyO)B 0dxE'Hb:kK Vΐn]cvȳv ".>'(ݠ"|`.6Դvf|f*[>K@NYmb˃-r}@)F)ߊ؟:lylAl:C+_MSȅmk,;q{<W̜W85t(Moi\՝'s̫|H<;2Qʕ8I5b XK eʴknA((`%8,.D]sY(ld\U k/L&{@+8{E[ٴ+37 "W+Xӄs1 V [1S>b LMqP`^ˌgKܗb8]A,B3GeE L5}rQȢЉk8~͸_O8^x@llTV 9f0ԢۡR/ak'-2z DpDdH6>~yܰL x0Muzzvw. k89S7 kf7Y*S(5Xf̋:ݵ t 7/ ռuSX!eJ\|)c'`~7H]oMҕ#qVEsʹ.`-㬀z<Xt{7XEϢ1MIxh 5e'/]1咩`9C3wZO7-{ufO` #Lt]N%so>Ϟ9ou Wtt184?T|M4|WvʵW?1mקZfoȕi&j5чjGߥ4'[ؼ"O-^FMǮD^U 9Aj!féJNy.L?/ ƘCY$V}tF$3kl@u3u%Us퍌hD2:b(zĐv4R]!Oo,]8J馃GHG=0#/Wz.փٌw1\d}gGLM#vt]ݳ`SOY D_Tf_y6J|O

春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干饱含 的深情依恋情人为什么要这样写啊,情人难得见面也不至于写生命的毁灭啊,这句到底对全文有什么意思啊表现了什么啊深情是什么啊
春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干饱含 的深情
依恋情人为什么要这样写啊,情人难得见面也不至于写生命的毁灭啊,这句到底对全文有什么意思啊表现了什么啊深情是什么啊

春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干饱含 的深情依恋情人为什么要这样写啊,情人难得见面也不至于写生命的毁灭啊,这句到底对全文有什么意思啊表现了什么啊深情是什么啊
给你推荐一篇文章:
  “春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”理解新探
  江苏省淮阴中学 曹新龙
  《无题·相见时难别亦难》一般认为是伤感离别的爱情诗(还有其他说法),意境婉约、凄美,感情真切、动人,历来为名家推崇,为男女青年传唱.
  其中,“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”一句更是因为运用了生动的比喻,借用春蚕到死才停止吐丝,蜡烛烧尽时才停止流泪,来比喻男女之间的爱情至死不渝,成为一曲悲壮的千古绝唱.
  近日,因教学上的需要,笔者查阅了一些资料,发现有的赏析文章进而把这句话理解成在写“别后相思”.例如,苏教版新课程实验教科书《语文》教学参考书上说,“颔联(指这句话)写别后相思,以两个生动的比喻表白自己对所爱的人至死不渝的深情……这里的‘丝’和思念的‘思’谐音”.另外,在网络上流传甚广的是一篇署名郝世峰的文章(国际在线),不但强调“丝”与“思”的谐音,来说明“春蚕到死丝方尽”在写“思念”(文中的意思就是“别后思念”),而且,在赏析“蜡炬成灰泪始干”时,还借唐朝以前的诗句“思君如明烛,中宵空自煎”(王融《自君之出矣》)和“思君如夜烛,煎泪几千行”(陈叔达《思君如夜烛》),来证明“蜡烛燃泪”是在比喻“思念之痛的煎熬”.
  乍一看,加上“别后相思”的解释,似乎使两人感情具体化了.殊不知,仔细研究这句话,这样理解有画蛇添足之嫌,反而有很多说不通的地方.
  其一,持“别后相思”的观点者认为,“丝”与“思”谐音,所以这是在写“别后相思”;而“蜡烛燃泪”也有比喻“思念之痛的煎熬”的佐证.虽然,这样的赏析看似有章有法,仍然存在逻辑上的漏洞.比如说,纵然本句有“丝”和“泪”,如果作者只是借用它们的“丝方尽”、“泪始干”来形象地突出两人对爱情的“至死不渝”,而不是所谓的“一语双关”,那有什么理由能说明这是在抒发“别后相思”呢?也就是说,我们可以确定这里面的情感含量,但我们无法确定它发生的时间是在“别后”.由此可见,这样的理解带有望文生义、随意发挥的色彩.
  其二,如果以“别后相思”来理解,这句话和下面的“晓镜但愁云鬓改,夜吟应觉月光寒”关系上也不合乎逻辑.“晓镜但愁云鬓改,夜吟应觉月光寒”写的是对方在离别后的处境和感受,作者采用一种独特的视角,巧妙地将思念的时空“错位”(作者在忖度对方如何在思念自己),形成感情上的“回环”.可以说,作者用别出心裁地表现方式来渲染双方的思念之情,形成了非同一般的情感表现力.尽管如此,如果前面的“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”也是在写“别后相思”的,已经将这种情感提升到了“极致”,给人心灵以无比的震撼,哪里还有必要再写下面这一句呢?虽然连续两句写“相思”也未尝不可,但把前一句话情感写得比后一句话更深切更浓烈,那就不符合情理了.换句话说,如果两句都是写别后相思的,那原文应该是这样的顺序:晓镜但愁云鬓改,夜吟应觉月光寒.春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干.
  其三,如果按照“别后相思”来理解这句话,那和诗的首句“相见时难别亦难,东风无力百花残”的意境也不够协调.首句写了一对青年男女难舍难分,“执手相看泪眼”,春风依旧,香花难留,所谓景伤人更伤.人与花,景与情,相互映衬,相互交融,让人感伤至极.这句诗的意境凄美动人,而下句“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”却突然以“春蚕”、“蜡炬”来写事,如果理解成“别后相思”,不但与上句之间跳跃性过大,而且意境也不协调.这是诗歌忌讳的,大才子李商隐也不会这样做.
  那么应该如何来理解这样这句话呢?笔者认为,如果非要进一步去探究这句话的“来龙去脉”的话,它表现的不是男女间“别后的相思”,而是“临别时的誓言”.
  从结构上看,这句话夹于上文的“分别”和下文的“思念”之间,属于“话别”自在情理之中.
  从内容上看,这对青年男女间的交往应该有重重困难,而感情却是那么热烈,临别时,自然有一番表白,表示自己的决心.那说点什么呢?现代人会说“永远爱你”“爱你一万年”,此时李商隐也要表达这个意思,只不过要讲究诗的 “艺术”,于是他选取“春蚕吐丝”、“蜡烛燃泪”两个意象,表达了双方“爱情宣言”,突出两人之间生死与共的美好愿望.当然,这一誓言,未必就是说出口的,也可以内心的“呐喊”.另外,由于这句话表情达意恰如其分,生动形象无与伦比,又是在那么凄美动人的情境下发出的,所谓给人意境“不协调”的感觉竟然消失了.这是艺术的另一种魅力.
  从情感上看,下一句写“晓镜但愁云鬓改,夜吟应觉月光寒”,极尽抒发了双方的思念之情,与上一句写临别盟誓,可谓顺理成章,体现了诗歌的内在脉络.
  由是看来,把“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”理解成为双方“临别誓言”似乎更为合理.