商朝遗臣箕子为什么没有把汉字带到朝鲜?导致他们现在还在用那种垃圾文字
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 16:18:04
商朝遗臣箕子为什么没有把汉字带到朝鲜?导致他们现在还在用那种垃圾文字
商朝遗臣箕子为什么没有把汉字带到朝鲜?导致他们现在还在用那种垃圾文字
商朝遗臣箕子为什么没有把汉字带到朝鲜?导致他们现在还在用那种垃圾文字
现在的韩语한글是几百年前朝鲜的第四代国王世宗大王创制的 说白了就是他觉得他们国家的识字率太低 文盲太多 发明的拼音 就一直沿用下来了...根本没什么了不起的..这之前他们一直都是用汉字 说白了 在1910年以前 完全可以把朝鲜半岛和越南理解为中国的一部分..
首先,朝鲜早先是用汉字的,后来才改用现在的文字。
其次,箕子是否存在还是有争议的。
据传,箕子入朝鲜是公元前1100年左右的事,而这个时期朝鲜半岛的主流文化是基于无纹陶器的新石器文化,即便是后继的青铜文化也是以琵琶形铜剑(源自辽西的山戎)和支石墓为主要特点的文化,与中原文化相差很大,很难认为有箕子这么个人往朝鲜半岛传播了中原的文明。中原文明真正开始影响朝鲜半岛大体上是从公元前三世纪开始,铁器的传入。 而且,箕子入朝鲜最早被史书记载是成书于西汉的《史记》和《尚书大传》,即...
全部展开
据传,箕子入朝鲜是公元前1100年左右的事,而这个时期朝鲜半岛的主流文化是基于无纹陶器的新石器文化,即便是后继的青铜文化也是以琵琶形铜剑(源自辽西的山戎)和支石墓为主要特点的文化,与中原文化相差很大,很难认为有箕子这么个人往朝鲜半岛传播了中原的文明。中原文明真正开始影响朝鲜半岛大体上是从公元前三世纪开始,铁器的传入。 而且,箕子入朝鲜最早被史书记载是成书于西汉的《史记》和《尚书大传》,即便是《史记》,其《朝鲜列传》只字未提,只有在《宋微子世家》才提了那么几句。由于最早提及箕子的先秦文献都没有提及“箕子入朝鲜”,也无考古学上的确切的支撑,所以一般国际学术界和中国的部分学者都不认为箕子朝鲜是史实。根据近些年的考古发掘,所谓“箕子族”的迁徙真正发生过可能也仅限于今辽西地区,与古朝鲜文化无关。 如果箕子真的到了朝鲜,那么汉字传入朝鲜的时间应该有3000年了,这与事实不符。汉字是汉四郡时期传入的,前后相差近千年,这也反正箕子朝鲜是虚构的。汉四郡存在的时间虽然短短30年,但却开创了两个农耕文明交流的先河。
收起
那时候还叫甲骨文,不是汉字.他们原来一直用汉字,用钥匙串是近百年来的事.
箕子是否存在还是有争议的