书上说波长大于等于板狭缝间距能明显衍射,那么若使波源的振动频率增大,有明显衍射吗?为什么?2楼的兄弟说的有点道理，其他人有没有异议？

书上说波长大于等于板狭缝间距能明显衍射,那么若使波源的振动频率增大,有明显衍射吗?为什么?2楼的兄弟说的有点道理，其他人有没有异议？
书上说波长大于等于板狭缝间距能明显衍射,那么若使波源的振动频率增大,有明显衍射吗?为什么?
2楼的兄弟说的有点道理，其他人有没有异议？

书上说波长大于等于板狭缝间距能明显衍射,那么若使波源的振动频率增大,有明显衍射吗?为什么?2楼的兄弟说的有点道理，其他人有没有异议？
频率变大,则波长变小,更不容易观察倒.波速都是不变的

如果障碍物的尺寸大于波长，那么波面新波源发出的波是不可能绕过这个物体，只能反射回来。如果尺寸比波长小，就可以绕过这个物体。形象的说明就是人能跨过比腿

2楼的表述不太清晰
若使波源的振动频率增大，有衍射现象减弱，再增强，再减弱，总的趋势是减弱。从数学上可以做严格求解，为求简单你可以学习一下菲涅尔半波带法，利用菲涅尔半波带公式。
上述方法物理感不强，我给你一个简单但不严谨的定性解释，波长小于狭缝时，相当于多个波长等于狭缝时的衍射的叠加，一个波长等于狭缝的衍射效果最强，多个在一起叠加效果就可能变小啦。...

全部展开

2楼的表述不太清晰
若使波源的振动频率增大，有衍射现象减弱，再增强，再减弱，总的趋势是减弱。从数学上可以做严格求解，为求简单你可以学习一下菲涅尔半波带法，利用菲涅尔半波带公式。
上述方法物理感不强，我给你一个简单但不严谨的定性解释，波长小于狭缝时，相当于多个波长等于狭缝时的衍射的叠加，一个波长等于狭缝的衍射效果最强，多个在一起叠加效果就可能变小啦。

收起