“师夷长技以制夷”与“师夷长技以自强”有本质区别吗?那么它们的本质区别又在哪呢?我认为它们是没有什么本质区别的.因为这两个思想都是地主阶级提出的,那么它们的根本目的就应该是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 18:56:32
“师夷长技以制夷”与“师夷长技以自强”有本质区别吗?那么它们的本质区别又在哪呢?我认为它们是没有什么本质区别的.因为这两个思想都是地主阶级提出的,那么它们的根本目的就应该是
x}n@/d X,*^` ^#>QI×h Efqhgv}m*?z~3vRE 8Lvy>Sr <6Rj%3R1ah 2 *r|ԟ+-:KhB6٥bOIFmDa8Rs(A%Rk{Z %:c+/#zqJH=\ϐuM<%c _*jE&kJA/9&Pf{S(7Aa7$^S%$Aġ~:~I\'gFj'-F]Ukxtla![ &!ʽ]#ۿb9ufJ'1ح`_!M. p[Chw, uR4s%1ɍ<FsmmCe?-:

“师夷长技以制夷”与“师夷长技以自强”有本质区别吗?那么它们的本质区别又在哪呢?我认为它们是没有什么本质区别的.因为这两个思想都是地主阶级提出的,那么它们的根本目的就应该是
“师夷长技以制夷”与“师夷长技以自强”有本质区别吗?那么它们的本质区别又在哪呢?我认为它们是没有什么本质区别的.因为这两个思想都是地主阶级提出的,那么它们的根本目的就应该是为了维护当时的封建专制统治.
请给出合理解释

“师夷长技以制夷”与“师夷长技以自强”有本质区别吗?那么它们的本质区别又在哪呢?我认为它们是没有什么本质区别的.因为这两个思想都是地主阶级提出的,那么它们的根本目的就应该是
这两者的着眼点不同,前者考虑的是如何拿外国现有的技术等等来反击,而后者已经认识到学习,消化,吸收,创新的重要性.我认为应该是认识程度上有所差异.并且当“师夷长技以自强”在洋务运动提出时,它的根本目的已然超脱“维护当时的封建专制统治”这一范畴.