正电荷定向移动的方向为电流的方向.如果前面的话正确,那么如果正电荷不移动,是不是就没有电流?如金属中只有负电荷移动,是不是就应该没有电流?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 18:35:04
正电荷定向移动的方向为电流的方向.如果前面的话正确,那么如果正电荷不移动,是不是就没有电流?如金属中只有负电荷移动,是不是就应该没有电流?
xS[r@J@ P,RTrȎy.vl#Da+Bf5|'3eNӰ2q31d(~1OX#uA?M(WV[< V;67XW!t?f_U &m捠CoNo }}3\6EtTB?ؠ9{aèϼ2OAyS0wI c)ܸ"H)zz OPyDF3|# }6 qf M=10YU!T*.:vhCRA};6@w627ﲛUD/j0(٤& O8}H: z Ip<D]'SLwuYSնSz ^dW%Sj<P &cѵŽ2rhvZK %-㋁jfA>WGQ>~dՐ"xj]ZzQV{K3uSu! 2#DBUjyQCE %!La_

正电荷定向移动的方向为电流的方向.如果前面的话正确,那么如果正电荷不移动,是不是就没有电流?如金属中只有负电荷移动,是不是就应该没有电流?
正电荷定向移动的方向为电流的方向.如果前面的话正确,那么如果正电荷不移动,是不是就没有电流?
如金属中只有负电荷移动,是不是就应该没有电流?

正电荷定向移动的方向为电流的方向.如果前面的话正确,那么如果正电荷不移动,是不是就没有电流?如金属中只有负电荷移动,是不是就应该没有电流?
正电荷定向移动的方向就是电流的方向,这种说法只是在物理学上的一种规定,并不是从物理事实或者物理规律中总结出来的.在电路中只要有电荷的定向移动就又电流产生.如果只有负电荷移动,则电流方向与负电荷定向移动方向相反.有时是正负电荷同时向相反的方向移动.比如在溶液中

规定正电荷移动的方向为电流的方向,如果正负电荷同时移动形成电流一定是相反的方向,所以只有负电荷移动时电流的方向就与负电荷移动的方向相反。

电流的形成根本原因是带电粒子的定向移动,比如金属中的自由电子,溶液里的正负离子。为了研究方便:规定正粒子的移动方向为电流方向,即带负粒子移动方向的和电流方向相反。
金属里面只有电子的定向移动(正离子是不会运动的),所以金属里面电流方向和电子移动方向是相反的,和正离子运动是相同的(以电子运动为参照物)...

全部展开

电流的形成根本原因是带电粒子的定向移动,比如金属中的自由电子,溶液里的正负离子。为了研究方便:规定正粒子的移动方向为电流方向,即带负粒子移动方向的和电流方向相反。
金属里面只有电子的定向移动(正离子是不会运动的),所以金属里面电流方向和电子移动方向是相反的,和正离子运动是相同的(以电子运动为参照物)

收起

正电荷定向移动的方向为电流的什么方向 正电荷定向移动的方向为什么方向? 不论任何导体,电流的方向都规定为正电荷定向移动的方向. 正电荷不是不能移动被束缚的吗.为什么还说.正电荷定向移动的方向规定为电流方向 为什么科学上一直用正电荷定向移动的方向为电流方向 原子核带正电荷;物理学中规定:正电荷定向移动的方向为电流的方向.“正电荷定向移动”“原子核带正电荷”这是不是说明原子核在动?如果原子核动了,那么原子还存在吗? 正电荷定向移动的方向为电流的方向.如果前面的话正确,那么如果正电荷不移动,是不是就没有电流?如金属中只有负电荷移动,是不是就应该没有电流? 电流的方向是正电荷定向移动流动的方向,原子中只有质子带正电荷,那能不能说电流的方向是质子定向移动的方向? 怎样判定正电荷定向移动的方向 电流的方向总是与正电荷定向移动的方向相同这句话对吗 电流方向是向右,则导体中的正电荷与负电荷的定向移动方向是什么 电流的方向:规定( )为电流的方向.到底是正电荷定向移动的方向,还是正电荷移动的方向?初二人教版书上是正电荷移动的方向,期末考试却错了,说是正电荷定向移动的方向,因此得了99.担心 正电荷移动的方向为电流方向对吗 为什么规定正电荷移动的方向为电流方向 正电荷 移动的方向规定为电流方向 下列有关电流的正确说法是A.只有正电荷定向运动才能形成电流 B.只有自由电子定向移动才能形成电流 C.正电荷定向运动的方向为电流方向D.负电荷定向移动的方向为电流方向多选. 下列有关电流的说法正确的是A只有正电荷的移动才能形成电流。B只有自由电子的移动才能形成电流。C正电荷的定向移动的方向为电流的方向。 电流是因为电荷定向移动形成的,是带负电荷的电子定向移动形成电流,那么,电流是真往正电荷的方向移动,还是往负电荷的方向移动,只不过科学家规定往正电荷方向移动?【是哪一种?】