什么是演绎法?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/14 20:21:38
什么是演绎法?
xVmRHʞ.@gOQe [ G,11d[wWHFnQTQR~W-nR08tcIAITo v)Zx^'pmכֿZ@{^?mTc0=麔^>͏*?+( g>Mˬ^Nt-j=MjtA2[/0iA&"=猜7Ѳ(sMTB,([`D5(}%"CnL׼1Nt8*DF~+zd3?& 2%n+RKv twx &g q  41X~r}+aywhX~]hG9 c|ݻGX#">Eu] zNN ճUip'Bu8p(~ A fIF7Qm`E>ŧgu`~:@ *'aPadx@uHRlD=`S-2Q5 l]쀅iv*JmLcL WF9%/8#v+J?2W9A;ss'M;~"

什么是演绎法?
什么是演绎法?

什么是演绎法?
从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法

演绎法──从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。是演绎推理在议论文中的运用。   
在演绎论证中,普遍性结论是依据,而个别性结论是论点。演绎推理与归纳推理相反,它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。

演绎法──从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。是演绎推理在议论文中的运用。

  在演绎论证中,普遍性结论是依据,而个别性结论是论点。演绎推理与归纳推理相反,它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。
“演绎法”,演绎推理,属于逻辑学中的专有名词。推理分为两类,一类是归纳推理,比如,经过人类的观察,发现所有的乌鸦都是黑色,人们就得出一条归纳结果:乌鸦...

全部展开

演绎法──从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。是演绎推理在议论文中的运用。

  在演绎论证中,普遍性结论是依据,而个别性结论是论点。演绎推理与归纳推理相反,它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。
“演绎法”,演绎推理,属于逻辑学中的专有名词。推理分为两类,一类是归纳推理,比如,经过人类的观察,发现所有的乌鸦都是黑色,人们就得出一条归纳结果:乌鸦都是黑色的。另一类就是演绎推理,它研究的是前提和结论间的必然联系,例如,a>b,b>c,所以a>c,就属于一种演绎推理。

但是福尔摩斯的故事里,并非都是用演绎推理的,而是归纳推理和演绎推理相结合。比如,他看到一个人的衣袖被磨的比较厉害,戴着厚底眼镜,就得出结论此人是打字员,是因为他在这之前,就对打字员的特征做过归纳推理,得出了一系列结论,当遇到特定的人物时,又用这些结论进行比对,经过演绎推理,得出最终的答案。

收起

  演绎法──从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。是演绎推理在议论文中的运用。
  在演绎论证中,普遍性结论是依据,而个别性结论是论点。演绎推理与归纳推理相反,它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。
  比如毛泽东在《为人民服务》一文中有一段著名的论述:“人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:‘人固有一死,或重于泰山,或轻...

全部展开

  演绎法──从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。是演绎推理在议论文中的运用。
  在演绎论证中,普遍性结论是依据,而个别性结论是论点。演绎推理与归纳推理相反,它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。
  比如毛泽东在《为人民服务》一文中有一段著名的论述:“人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:‘人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。’为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的,他的死是泰山还要重的。”这段话中就包含着一个完整的演绎论证。“为人民利益而死,就比泰山还重”,是普遍性原理,是论据,是“大前提”;“张思德同志是为人民利益而死的”,是已知的判断,是“小前提”;而“他的死是比泰山还重的”则是结论,也是论点。

收起