英语翻译用过去完成时是表示动作发生的先后顺序还是单纯的陈述过去?

英语翻译用过去完成时是表示动作发生的先后顺序还是单纯的陈述过去? I had cut my finger when I was cooking 这里主句为什么要用过去完成时?我认为应该用一般过去时因为这个地方并没有强调动作的先后发生 但答案是过去完成时. i had nearly reached the town ,when the young man suddenly said````这里的had reached什么作用我意思是这个had reached 过去完成时,是表示已经呢?还是强调动作先后?nearly是不是用现在完成时的信号啊? 表示过去发生的动作可以用过去完成时被动语态吗?意思上是不是相当于过去时的被动语态? 英语时态关于一般过去时喝过去完成时的问题我现在在用新概念第二册自学,教材第14课写着过去完成时用于表示两个发生在过去的动作或者事件,哪一个在前,在前的一个动作用过去完成时,而 英语翻译这句话主从句要用什么时态,动作是同时发生还是先后发生,怎么翻译. He did it as if he were an expert.从句表示的动作发生在过去,为什么不用过去完成时 I knew that my turn had come.为什么用had come为什么用had come?主要我觉得过去完成时常常表达的意思是表示两个动作的先后,但这里完全没有必要啊···文中翻译是,我知道这次轮到我了 过去时 过去完成时的区别= =能这么说嘛过去时是表示过去发生的动作 结果与现在无关了过去完成时 呃...我也不知道怎么说了求能完全分辨他们的区别!现在完成时和过去完成时能分一下更 有关宾语从句的问题!怎么理解如果宾语从句的动作发生在主句动作之前,则宾从用过去完成时EG:they asked me (where i had been) during the may day书里面解释的是 宾语从句的动作发生在主句动作之前,则 sb.is dead和sb.has dead的区别?一个是一般现在时,一个是过去完成时都说过去完成时是过去的过去,表示过去的事情对现在的影响可是我还是分不清楚难道一般过去时发生的动作就不会对现在有影 独立主格结构在英语里的作用是什么?当独立主格在英语中表示主语动作先后的时候,与过去完成时+过去式来表示动作的先后 有什么区别呢?如 Hearing I had no money and would take none,people bought me food It was raining hard,but no one stopped working.这句话用过去进行时要强调什么?是强调动作发生的先后顺序还是强调持续性? I waited until he had finished his homework.请问这句的过去完成时为何是用在fininsh上面,为何不是wai过去完成时不是说两个动作都发生在过去,其中早发生的用过去完成,晚发生的用一般过去时,在这句话 I waited until he had finished his homework.请问这句的过去完成时为何是用在fininsh上面,为何不是wai过去完成时不是说两个动作都发生在过去,其中早发生的用过去完成,晚发生的用一般过去时,在这句话 Would you mind taking care my dog__we are away?是用while还是when?他们有什么区别?when 说明从句的动作和主句的动作可以是同时,也可以是先后发生while 强调主句的动作在从句动作的发生的过程中,或主从 as soon as this was done ,they cooked a meal over an opwn fire. 为什么前面不用过去完成时?不是类似于after as soon as 表示动作先后么,前面的动作要用完成时表示在后面那动作之前,这里怎么不用完成呢?高手 几道英语语法1）我看到有一本语法书对过去完成时用法中的一条的解释是：“表示在过去的某一时间或动作做之前已经完成了的动作（即过去的过去）.过去完成时主要用在宾语从句和状语