推理中的附加前提的规则谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥q&

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 10:45:52
推理中的附加前提的规则谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥q&
xTnQ~MLd$@ڒx `\Th*h(?KyrWpβ])+o̜oobA32䢒Me$R1n ˴/ӎT["2R03Dciyj.Un2d>F;/mگZdffZp4?{'<<\%pJd7`"8 ^Yy@ #Q"acV/9F*O\6ط{,c DOPn3=}z M(LJ!+N6UE p^4_ u |?+ƌm/^8;Z0׺mtۢ1|Sy?Bl KK^αz `B}ʮjcZQmj`_?"]7 Ϩeׁ+NABӂAF: "4MT6.GX_4*z[2iF2=?9T^+tzmd‰i Ͷ)CI㨵ȋf])PM?_+WN=o

推理中的附加前提的规则谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥q&
推理中的附加前提的规则
谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?
例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s
结论:˥q
˥(˥q) P(附加前提)
为什么要加否定?
证明:A→(B→C),˥D∨A,B˫D→C
D P(附加前提)
这个D是哪个D?是˫之前的D还是之后D→C中的D?
3.证明:(∀x)(G(x)∨Q(x)) ˫ (∀x)G(x)∨(∃x)Q(x)

(1) ˥((∀x)G(x)∨(∃x)Q(x)) P(附加前提)
(2) .
这个附加前提,是 ˫ 符号后面的结论吗?为什么要加否定?
4.证明:(∀x)(G(x) ∨Q(x)) ˫ ˥(∀x)G(x) →(∃x)Q(x)
(1)˥(∀x)G(x) P(附加前提)
(2).
这个(1)步中的附加前提是 ˫ 符号后的结论中的˥(∀x)G(x)还是前提(∀x)(G(x) ∨Q(x))演化过来的?如果是˫ 符号后的结论中的前提为什么这个没有加否定呢?

推理中的附加前提的规则谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥q&
1.加否定是用的反证法,当然也可以不用附加的,也可以做的
2.是结论中的D,这个问题不晓得说明你没看CP规则呀,
结论是P→Q 格式的,可以把结论中的前件也作为推理的前提,使结论只为Q .
额 到另外的问题那回答吧

推理中的附加前提的规则谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥q& 附加前提引入时有的加否定谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥ 简述三段论推理的规则 怎样证明三段论推理规则中的第六条、第七条规则规则6 两个前提都是特称判断推不出结论。规则7 如果上前提中有一个是特称判断,那么他必须是特称判断。规则6和7是这样的,怎样证明呢 英语翻译推理的推理? 为什么三段论至少要有一个前提中的词是周延的?在法理学的演绎推理应当遵循的规则里,为什么在一个有效的三段论路,至少要有一个前提中的词是周延的?为什么在前提中不周延的词,在结论 三个正确推理规则 三个错误的推理规则行测里面逻辑推理讲的三个正确的推理规则和三个错误的推理规则是什么 用推理规则证明】前提:p∨q,p->s,q->r 结论:s∨r构造性二难的证明 简述必要条件假言推理的规则 和 充分条件假言推理的规则 推理法的定义物理中的极限推理法 三段论推理中的推理形式指的是什么 如何反驳一个二难推理?(试述二难推理的逻辑性质、规则和反驳方法) 在自然推理系统中构造下面推理的证明:前提:p→r,q→s,p∧q,结论:r∧s 用推理规则证明如果前提“所有的斑马都有条纹”,“马克是一匹斑马”是真的,那么结论“马克有条纹”是真的. 高中演绎推理:(1)一个错误的推理或者前提不成立,或者推理形式不...高中演绎推理:(1)一个错误的推理或者前提不成立,或者推理形式不正确;(2)某个错误的推理不是前提不成立; 在离散数学中 前提是p蕴含q 结论是p蕴含(p且q) 的推理证明 演绎推理,归纳推理,类比推理的推理方向各是什么 推理.一个简单的推理题