已知小麦抗锈病是由显性基因控制,让一株杂合子小麦自交得F1,淘汰掉其中不抗锈病的植株后,再自交得F2,从理论上计算,F2中不抗锈病占植株总数的( )为什么是2/3*1/4=1/6,而不是2/3*2/3*1/4=1/9?

已知小麦抗锈病是由显性基因控制,让一株杂合子小麦自交得F1,淘汰掉其中不抗锈病的植株后,再自交得F2,从理论上计算,F2中不抗锈病占植株总数的( )为什么是2/3*1/4=1/6,而不是2/3*2/3*1/4=1/9?
已知小麦抗锈病是由显性基因控制,让一株杂合子小麦自交得F1,淘汰掉其中不抗锈病的植株后,再自交得F2,从理论上计算,F2中不抗锈病占植株总数的( )
为什么是2/3*1/4=1/6,而不是2/3*2/3*1/4=1/9?

已知小麦抗锈病是由显性基因控制,让一株杂合子小麦自交得F1,淘汰掉其中不抗锈病的植株后,再自交得F2,从理论上计算,F2中不抗锈病占植株总数的( )为什么是2/3*1/4=1/6,而不是2/3*2/3*1/4=1/9?
假设抗病基因为A,那么其等位隐性基因为a
因为F1中有淘汰,所以不考虑亲本基因型,直接用F1结果..
F1中,抗病的基因型有两种,Aa,AA
其中Aa概率是2/3,AA概率是1/3
F1自交,能产生不抗病的只能是Aa自交分离产生的aa后代.
Aa自交产生aa的概率是1/4
所以产生的总的不抗病的植株概率=F1中Aa的概率*F2中aa的概率=2/3*1/4=1/6
个人理解,这里就不用管亲本自交得到F1,只需要考虑F1中Aa,AA的概率分别是1/3,2/3就行了

2/3指的是能产生不抗锈病的后代的比例

两次杂交。淘汰了一次，所以乘一个2/3就可以了。

列一下不就知道了
Aa自交
F1 AA（1/4） Aa(1/2) aa(1/4) (淘汰)
F2 AA（1/4） AA（1/2*1/4） Aa(1/2*1/2) aa(1/2*1/4)
F2中不抗锈病占植株总数的=1/8/(1/4+1/2)= 1/6,

设控制小麦这一性状的基因为A、a，则亲代基因型为Aa，F1的基因型有AA（1/3）、Aa（2/3）、aa（淘汰）。F2自交后，只有基因型为Aa才产生不抗锈病植株，所以Aa×Aa→AA:Aa:aa，则aa占1/4，又F1Aa占2/3，所以不抗锈病植株占总数的1/4×2/3=1/6