①电场线是起始于正电荷(或无穷远处),终止于负电荷(或无穷远处)为什么正确?不是起始于正电荷,终止于无穷远和起始于无穷远终止于负电荷吗?这句话起始于正电荷终止于负电荷可以理解,但

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 14:38:28
①电场线是起始于正电荷(或无穷远处),终止于负电荷(或无穷远处)为什么正确?不是起始于正电荷,终止于无穷远和起始于无穷远终止于负电荷吗?这句话起始于正电荷终止于负电荷可以理解,但
xS[N@$ gk ȣX41< S3]8JCZ :wzފM"֤2asz9ɨYALlB;)Qc ^"lƱ!48_rmͻKH(*QaاA`Cik xO~3l

①电场线是起始于正电荷(或无穷远处),终止于负电荷(或无穷远处)为什么正确?不是起始于正电荷,终止于无穷远和起始于无穷远终止于负电荷吗?这句话起始于正电荷终止于负电荷可以理解,但
①电场线是起始于正电荷(或无穷远处),终止于负电荷(或无穷远处)为什么正确?
不是起始于正电荷,终止于无穷远

起始于无穷远终止于负电荷吗?
这句话起始于正电荷终止于负电荷可以理解,但是起始于无穷远终止于无穷远为什么正确?

①电场线是起始于正电荷(或无穷远处),终止于负电荷(或无穷远处)为什么正确?不是起始于正电荷,终止于无穷远和起始于无穷远终止于负电荷吗?这句话起始于正电荷终止于负电荷可以理解,但
首先,电场线客观并不存在,是人们为了刻画电场分布而作出的曲线.
其次,这句话应该这样理1.电场线起始于无穷远处,终止于负电荷(负点电荷模型)
2.电场线起始于正电荷,终止于无穷远处(正点电荷模型)
3.电场线起始于正电荷,终止于负电荷(异号点电荷模型)
4.电场线起始于无穷远处,终止于无穷远处(平行板电容器在板间距离无穷大时,很多只有电场线没有场源电荷的物理题里面涉及到)

①电场线是起始于正电荷(或无穷远处),终止于负电荷(或无穷远处)为什么正确?不是起始于正电荷,终止于无穷远和起始于无穷远终止于负电荷吗?这句话起始于正电荷终止于负电荷可以理解,但 :电场线总是从正电荷(或无穷远处)出发,到负电荷(或无穷远处)终止是甚么意思 电场线是起始于正电荷,终止于负电荷,怎么回事? 电场线始于正电荷或无穷远,止于负电荷或无穷远,这种说法确切吗.随便一本书上,后句话都会是,止于无穷远或负电荷. 静电场中电场线始于正电荷或无穷远,止于负电荷或无穷远,它不封闭,也不在无电荷处中断它不封闭,也不在无电荷处中断什么意思 在静电场中,电场线从正电荷出发到负电荷终止.这句话答案给是对的,但是不应该是到负电荷或无穷远处终止吗? 正电荷无穷远处电势是否为零 高中物理静电场讲一个正电荷从无穷远处移入电场中一个正电荷从无穷远处移入电场中M点,电场力做功6*10的-7方 将另一个等量负电荷从无穷远处移入电场中N点 电场力做功-8*10的-7方 正确结果 静电场的电场线起自于正电荷(或无穷远),终止于负电荷(或无穷远 无论是正电荷还是负电荷.从电场中某点移到无穷远处时,电场力做的正功越多,电荷在该点的电势能就越大为何但是负电荷移向无穷远处 不是做负功吗? .预习.C.无论是正电荷还是 负电荷,从无穷远处移到电场中某点时,克服电场力做功越 多,电荷在该点的电势能越大.D.无论是正电荷还是负电 荷,从无穷远处移到电场中某点时,克服电场力做功越 为什么电场线是由正电荷出发,到负电荷终止的 而不是由正电荷指向无穷远或由无穷远指向负电荷 在正电荷产生的电场中,取无穷远处为零势能点,判断正负电荷在任意一点电势能的正负 无论是正电荷还是负电荷,从电场中某点移到无穷远处时,静电力做的正功越多,电荷在该点的电势能就越大 正点电荷形成的电场中任意一点,正电荷的电势能一定大于负电荷.证明在不取无穷远处为零势能面时依然成立 下列说法中正确的是( )A.无论是正电荷还是负电荷,从电场中某点移到无穷远处时,电场力做得正功越多,电荷在该点的电势能就越大.B.无论是正电荷还是负电荷,从电场中某点移到无穷远处时 电场线方向,为什么这样定义?正电荷电场线由自身出发到无穷远处负电荷,负电荷电场线由自身进入源于无穷远正电荷.我想知道为什么要这样定义? 为什么正电荷要由自己出发? 负电荷是接入? 电场线方向,为什么这样定义?正电荷电场线由自身出发到无穷远处负电荷,负电荷电场线由自身进入源于无穷远正电荷.我想知道为什么要这样定义?为什么正电荷要由自己出发?负电荷是接入?电