美国总统由人民选举产生 英国政府由议会产生 是否意味美国政府不受议会制约 而英国政府受议会制约美国总统由人民选举产生 英国政府由议会产生是否意味美国政府不受议会制约 而英国
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/02 14:18:46
G&gIqU59:y$FcaWyWjgo~5ɪW*pw;hk#
美国总统由人民选举产生 英国政府由议会产生 是否意味美国政府不受议会制约 而英国政府受议会制约美国总统由人民选举产生 英国政府由议会产生是否意味美国政府不受议会制约 而英国
美国总统由人民选举产生 英国政府由议会产生 是否意味美国政府不受议会制约 而英国政府受议会制约
美国总统由人民选举产生 英国政府由议会产生
是否意味美国政府不受议会制约 而英国政府受议会制约
如果都有制约是否是后者制约更强
美国总统由人民选举产生 英国政府由议会产生 是否意味美国政府不受议会制约 而英国政府受议会制约美国总统由人民选举产生 英国政府由议会产生是否意味美国政府不受议会制约 而英国
并非如此,美国总统、国会和最高法院是美国三权制衡结构下三个极其重要的机构,美国国家制度的缔造者们,从建国一开始就明确美国是一个民主与自由的国度,必须保证主权在民的理念.因此他们提出三种权力互相独立但又互相制约.由此美国总统代表的行政机构必然受到以国会为代表的立法机构一定程度的制约.例如当国会通过了不利于总统的提案,虽然总统有权予以否决,但当国会再次以三分之二的多数通过此提案时,总统只能被迫接受此议案为法律,不能予以否决.另外当总统需要通过某些提案时,就必须和国会的某些资深议员达成共识,同时总统提出的议案若有与这些议员利益相冲的地方必须得到协调,由此总统的提案并不是完全由总统可以支配的.由此可见美国政府还是在一定程度上受到国会制约的.
当然相比英国的议会内阁制下,美国政府受到到国会的制约比较轻的.英国政府其本身的产生是由议会所决定的,政府中高级官员他们既是行政人员,又是立法人员.本身担任行政机构首长的基础必须是议会的议员,所以受到议会制约比较大.当然当议会对政府中内阁提出不信任提案,且通过情况下,政府只能接受解散或提前举行大选由新一届的议会来决定原政府的去留.
所以英国政府受到议会制约比美国政府受到制约来的强烈.