求历史必修二高考题的解答有学者根据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃薪(木柴)者”,得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论;又有学者根据材料二“赐在京(汴

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 19:31:53
求历史必修二高考题的解答有学者根据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃薪(木柴)者”,得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论;又有学者根据材料二“赐在京(汴
xKr@LUHr\`0DxH1< !v#xřBZreu3t.(}-Ղ;SBpmΙz#fMޫl"i׼n[W̥&–_:j2X-1Xa%rAn{S>Xa i e*o`Cɋ怯|a!Seæ gT)󾇍ɿ^-@fl &y,Tx~J>y~N)"$j<_@ߖ VAkK{ŗ̝e&Rr~|s4;fj\ Ut]}ꁠ̭KX3]5ȢD<:+ŋ!/ƒ瑯UAgCK78AcPKs0&7m^ ]keew٦Mbո@2qlD$f2JVҚ2_\&E[L$7(UT㎄`4:Fll,|jB$C'~Bm'#'F  t7(!@ unc(1u?{w Pgy

求历史必修二高考题的解答有学者根据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃薪(木柴)者”,得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论;又有学者根据材料二“赐在京(汴
求历史必修二高考题的解答
有学者根据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃薪(木柴)者”,得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论;又有学者根据材料二“赐在京(汴都)官员柴、炭各有差,柴578万,炭585万”,对上述结论予以反驳.下列说法中最为合理的是 B
A.两位学者所用材料相互矛盾,结论都不能成立
B.材料二否定了材料一,仅用材料一得出的结论难以成立
C.无论材料一还是材料二,都必须得到考古学支持才能成立
D.材料一指的是民众,材料二指的是官员,两条材料并不矛盾
为什么选B而不能选C

求历史必修二高考题的解答有学者根据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃薪(木柴)者”,得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论;又有学者根据材料二“赐在京(汴
首先,材料反映的就是材料二否定材料一的结论,之后,就是说明孤证不立.
C项的话.并不一定要得到考古学家的支持,只要有相当数量的史料支持就可以了额