E=Δmc²,有没有违反质量守恒定律?Δm指质量的变化,是质子、中子、电子质量总和的变化,还是单个原子质量的变化?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 10:27:52
xSN@J]YM+5U?e
?
!'<yΝ=ICT,k4s;Z_yWo3O:9%yיZ6OPPQażhQ$J}W{آLr.fL;gW/X-*VS&&WRyl):j}8 +5ML
~졊].[rR4pxebnG
o&FEruBZ,*k>3ʱhu>mW #LJSȫ#I[q׆(]{{dYo>
d(4]FĻ2XVBZWf2^i{8R]E~bbY^J:P Mԑ#J݂**7ga[Z`0`cVe3=Σ)jE5vlhcn"Hgt1J6c
遈W$ Oň쭅Ĭ
A<\cStfYt٣j}iiё!RF Һ it@5sd"b!叨K?(\oO*O ak!7@
eE2 LYDɫM]K(H%^o19tX
E=Δmc²,有没有违反质量守恒定律?Δm指质量的变化,是质子、中子、电子质量总和的变化,还是单个原子质量的变化?
E=Δmc²,有没有违反质量守恒定律?
Δm指质量的变化,是质子、中子、电子质量总和的变化,还是单个原子质量的变化?
E=Δmc²,有没有违反质量守恒定律?Δm指质量的变化,是质子、中子、电子质量总和的变化,还是单个原子质量的变化?
没有
爱因斯坦指出:“如果有一物体以辐射形式放出能量ΔE,那么它的质量就要减少ΔE/c2.至于物体所失去的能量是否恰好变成辐射能,在这里显然是无关紧要的,于是我们被引到了这样一个更加普遍的结论上来.物体的质量是它所含能量的量度.”他还指出:“这个结果有着特殊的理论重要性,因为在这个结果中,物体系的惯性质量和能量以同一种东西的姿态出现……,我们无论如何也不可能明确地区分体系的‘真实’质量和‘表现’质量.把任何惯性质量理解为能量的一种储藏,看来要自然得多.”这样,原来在经典力学中彼此独立的质量守恒和能量守恒定律结合起来,成了统一的“质能守恒定律”,它充分反映了物质和运动的统一性.