最后一问：“p等价于q”是“非p等价于非q”的充要条件吗?知道的请说下,

最后一问：“p等价于q”是“非p等价于非q”的充要条件吗?知道的请说下, 为什么(非p或q或非r)且非p且q等价于非P且Q 为什么若p则q等价于非p则q?另外,为什么非p则q的否定是p且非q?望赐教!不好意思,题目非p则q改为非p或q P=>Q 等价于 非P或者Q?还是非Q或者P? 还是两个都可以呢? 求解 充分条件的假言命题P蕴含Q,等价于非P或者Q吗,我从一本资料书上看到这样一道题：“如果2+2=5,那么地球是圆的.”等价于：“如果2+2不等于5,或者地球是圆的.”这两个推理能等价吗, 证明：p→（q→p）等价于 非p→（p→非q）.希望能将过程写的详细一点,证明：p→（q→p）等价于 非p→（p→非q）. ┐(p→q)等价于 p双条件q 等价于 p条件q 且 q条件p 如果不等价 等价于什么 为什么 这个等价于p是q的什么条件 如果p等价于q,是不是p,q互为充要条件? 假言命题p→q为真,则换算成等价的联言命题应该是怎样子的?结论:a.p→q为真,等价于 非Pvqb.p→q为真,等价于 pv非q上述结论都正确还是其中一个正确还是都不正确? 若p q,且┒p ┒q,则p是q的充要条件若p 等价于 q,且┒p等价于 ┒q,则p是q的充要条件.为什么? 命题的否定为什么只否定结论?在数理逻辑中,命题若P则Q可表示为P→Q,该命题的否定为 非(P→Q)=P∧非Q.但是只否定该命题的结论为 P→非Q=(非P)∨(非Q),而它并不等价于P∧非Q.教科书上的结论 在简易逻辑中 非p是非q的必要不充分条件等价于?相似的结论还有哪些?望总结一下.谢谢 “非P是非S的必要不充分条件”这句话是不是等价于“P是S的充分不必要条件”呢?急 ┐p是 ┐q的充分而不必要条件 等价于q是 p的充分而不必要条件.┐p是 ┐q的充分而不必要条件等价于q是 p的充分而不必要条件. 逻辑学等值问题1.没有S是P 与 并非有S是P2.P并且非Q 与 并非（如果Q那么P）是否等价? 高中数学命题的一个问题题目中有这样的一句话:非P是非Q的充分不必要条件请问与此表达等价的说法还有什么比如说等价于 非Q是非P的必要不充分条件(这个说法应该是对的吧)