颁布社会保险法的意义

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 01:15:15
颁布社会保险法的意义
xX{rLJ"vd+|{1 ސ`0`M,$@wbXqR[?\LOO㏟?ir2r Tq-X>oג?}-QRò8ZlʹGvXN߼;8;D:8|x0pҽ^M|8Lb0MbXoPgCax~I_meOf[0aT !y[g X/]yWRwD5K \4T WbE0DsYN,N2?4=l/i/`=/eyWGO{8:2G~*Q_'[J*iP]lwE^4 6|+ŻoJҳ۪٥Y[4WdduxW?u; M5*9GuT{(4GV^v΍hGUC YK j닞Ok(!Z]ީk*N^5®h@+ܐ7ނlĬ!kd}F9\g:GpQ 6Q ʻAG!ZDwbܛh|(7Zq[rQ H p: TtИHеEs|#6F\ ~ fCx̲G RxQ|LVjMڶ FqWQ3Q>XfF։.*s 5@bDPOC-햬xdPvI>u8%qg-0SDJ߀Y^LE9=`m:7 03 [.ܞ _8@'q: 55G~lFWFr7ܐykhnIoMuK7Ia3`Jn|;b$ݪF%D$A;MC p(~wZ 5wR,xp(jnVAkt/e\M7'Ϊrh I^U<\vKFRst<=`򂊃82B`D'ufPci)Vzl=O֝7D;Q4:|Š3iCdine+s5QKP.Ks|T`nO#3Я!q˚Qv.ɾM xECx~> 2ϖAxfxG,ܴr dagcB꾂|f"pa5eSdzy3)AaGG;-+cAyT)KLK:rcf7c:n'=d?ՂiF_R8[L!UEk<ϦoG'Ltc@511*"FG[XS&#FVZ"A&|a{;܍x&K wHjͽKIp'/e/a 8Qa6F'(.Ǩ eBANУn gNTUL\^ng7 V!^^jYӚX#84L(j 'B܏H1Y60״b=mDޛbRh&m)Q0NXƴGa-2s"w^ $Tlk|[ x6=K >d5; eD"UvGBEݾx¨ 鐧A4Wܭq %9K kj#

颁布社会保险法的意义
颁布社会保险法的意义

颁布社会保险法的意义
法律先行是社保体系完善的前提 2007年12月01日 01:09 21世纪经济报道
  11月28日,国务院常务会议讨论通过了《社会保险法》草案,标志着我国社会保障立法进程又迈进了一大步.作为社保体系的核心法律,新草案将涵盖养老、医疗、失业、工伤和生育五个保险领域.
  我国社会保障改革已延续十几年了,但基本法律的缺位,使这一改革始终缺乏“尚方宝剑”.现代社保体系在中国的发展,与市场化转型密切相关,在与计划体制相应的、传统板块式社保制度被触动后,需要进行重大改革来维系国民福利和社会稳定.1990年代,与社保改革相关的一系列立法活动开始出现,如《劳动法》、《老年人权益保障法》等,以及国务院1991年通过的《关于企业职工养老保险制度改革的决定》,都构成了社保体系的立法基础.
  然而,十几年过去了,虽然社保改革取得了重要成就,但与让公众分享经济发展成果、构建和谐社会的目标相比,还远远没有达到要求,其原因之一,就是立法基础的不完善.现有对社保的法律支持,以行政法规、部门规章及地方法规为主,法律法规数量少、层次低,立法分散,难以形成体系,尤其缺乏综合性社会保险基本法,这使得国民福利保障只能通过行政手段,弱化了社会保障体系的严肃性和运行效率.
  现代市场经济国家通过法治化来保证政府为公众服务,其中社保立法本质上是为了明确规定政府的责权.从此角度看,现代社保立法的原则,除了增加政府的职责,更要明确限制政府的权力,避免以社保名义侵害国民福利的政府行为.1883年,德国颁布《疾病保险法》,标志着以社会保险为核心内容的现代社会保障制度的诞生.1935年,美国国会通过《社会保障法》,促使社会保障制度在美国得到全面实施.如今,欧美各国的社会保障制度已经进入成熟阶段,无论是“福利国家”的北欧模式,还是政府与市场结合的美国中间模式,或者“完全积累制”下的拉美模式,虽然各自都有不如人意之处,但毋庸置疑地已经成为现代社会的基石.
  我国多年社保改革举步维艰,但值得庆幸的是,《社会保险法》已呼之欲出,或许将带来一个全新的中国特色社保制度的改革时代.当然,为了弥补我国社保改革的法律缺位,不仅需要尽快出台《社会保险法》,还需要一系列单项法律和实施细则的配合,由于涉及众多主体的利益,这一立法过程必然困难重重.需要强调的是,制定这些法律,根本目的是为了以法治来保障国民基本福利,其中应该充分贯彻几个原则.
  首先,应在立法精神中充分体现社保的制度化特征.所谓制度化,表明社保不仅是经济制度,而且是政治和社会制度的核心要素.改革开放带来经济总量的迅速增长、富裕阶层的规模增加,而收入两极分化和贫困问题也更严重.社保制度是面向中低收入阶层的制度,目的是为了尽可能使国民分享国家强大的成果,只有上升到如此高度,才能使社保改革真正被各界重视起来.其次,也应借此尽快强化社保体系的法律化特征.相关政府条例和部门规章是不可能真正约束政府自身权力的,以法律替代行政规章,是我国社保改革的出发点.如果有人担心,通过法律会使政府在社保方面套上“财政枷锁”,那么我们认为这个枷锁是必需的,只有这样才能促使政府在首先保证社保支出的基础上,通过其他收支结构优化改革来实现公共财政的意义.
  此外,社保立法也应体现出全民化.这要求立法过程不仅是部门主导推动,而且要充分向社会听证,使切身利益相关的大众都尽量参与.同时,全民化还意味着要以法律手段来保证大多数国民被纳入保障体系.人们只看到发达国家“福利国家”带来的财政困境,却没看到这对于许多国家向现代社会平稳过渡的意义.在转轨中的当前特定阶段,为了真正实现社会和谐,普惠的福利保障是理应承受的成本,要想直接跨越发达国家社保制度的发展历程,是不现实的.