问个有关天文望远镜的问题.看到网上说观星望远镜应具备的一些是焦比要达到10左右,我想倍数应该也要大(网上没查到对倍数有什么要求).但假如说焦比达到要求了,而倍数却没达到一定值,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/08 20:44:14
![问个有关天文望远镜的问题.看到网上说观星望远镜应具备的一些是焦比要达到10左右,我想倍数应该也要大(网上没查到对倍数有什么要求).但假如说焦比达到要求了,而倍数却没达到一定值,](/uploads/image/z/13158545-41-5.jpg?t=%E9%97%AE%E4%B8%AA%E6%9C%89%E5%85%B3%E5%A4%A9%E6%96%87%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98.%E7%9C%8B%E5%88%B0%E7%BD%91%E4%B8%8A%E8%AF%B4%E8%A7%82%E6%98%9F%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C%E5%BA%94%E5%85%B7%E5%A4%87%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%BA%9B%E6%98%AF%E7%84%A6%E6%AF%94%E8%A6%81%E8%BE%BE%E5%88%B010%E5%B7%A6%E5%8F%B3%2C%E6%88%91%E6%83%B3%E5%80%8D%E6%95%B0%E5%BA%94%E8%AF%A5%E4%B9%9F%E8%A6%81%E5%A4%A7%EF%BC%88%E7%BD%91%E4%B8%8A%E6%B2%A1%E6%9F%A5%E5%88%B0%E5%AF%B9%E5%80%8D%E6%95%B0%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%A6%81%E6%B1%82%EF%BC%89.%E4%BD%86%E5%81%87%E5%A6%82%E8%AF%B4%E7%84%A6%E6%AF%94%E8%BE%BE%E5%88%B0%E8%A6%81%E6%B1%82%E4%BA%86%2C%E8%80%8C%E5%80%8D%E6%95%B0%E5%8D%B4%E6%B2%A1%E8%BE%BE%E5%88%B0%E4%B8%80%E5%AE%9A%E5%80%BC%2C)
问个有关天文望远镜的问题.看到网上说观星望远镜应具备的一些是焦比要达到10左右,我想倍数应该也要大(网上没查到对倍数有什么要求).但假如说焦比达到要求了,而倍数却没达到一定值,
问个有关天文望远镜的问题.
看到网上说观星望远镜应具备的一些是焦比要达到10左右,我想倍数应该也要大(网上没查到对倍数有什么要求).但假如说焦比达到要求了,而倍数却没达到一定值,这样不就和网上说的矛盾了么.假如物镜口径100,焦距1000,目镜焦距50,焦比达到了,倍数却只有20,(大家也可以想些其他数据)这样就没办法观测到较远镜天体.请大家说以下我这个想法有什么错误,没有就说没有.谢谢.
问个有关天文望远镜的问题.看到网上说观星望远镜应具备的一些是焦比要达到10左右,我想倍数应该也要大(网上没查到对倍数有什么要求).但假如说焦比达到要求了,而倍数却没达到一定值,
并不是说倍数小就不能观测到较远的天体.望远镜不是倍数越大越好的.
第一,对于遥远的恒星,它们实在太远了,无论我们的望远镜倍数多大,这些恒星在望远镜中都只是一个点.对于这些恒星,望远镜的作用在于收集更多的光线(因为望远镜收集光线的能力比我们眼睛要强,可以简单理解为物镜的面积比瞳孔大).因为我们看到遥远的恒星,不是因为它们够大,而是因为它们够亮.收集到更多的光线,意味着我们能看到更暗更远的恒星,这时候起重要作用的是口径,而不是倍数.
第二,口径还影响望远镜的分辨率.因为光的衍射效应,同等条件下,望远镜的分辨能力有一个极限,相距过近的两个点是不能分辨的.如果放大倍数超过了这个极限,我们只能看到模糊的像,因为已经无法分辨出来了.
第三,还是同等条件下,放的越大,单位面积的光强越低.如果你在观测一个比较暗的有面积的弥漫天体,比如说星云或者彗星,可能低倍更好看,放到高倍就看不到了.
第四,某些本身面积比较大的天体,比如说一个很大的星团,如果你用太高的倍数去看,就只能看到局部,看不到整体了.
另外,其实焦比多少,也要看望远镜的用途,不能一概而论.